×
Mikraot Gedolot Tutorial
 
במה מודדין התחומין ומקום המדידה ומי הוא המודד, וּבוֹ י״א סְעִיפִים
(א) אֵין מוֹדְדִין תְּחוּם הָעִיר אֶלָּא בְּחֶבֶל שֶׁל פִּשְׁתָּן שֶׁל חֲמִשִּׁים אַמָּה, לֹא פָּחוֹת שֶׁהוּא נִמְתָּח בְּיוֹתֵר, וְלֹא אָרֹךְ יוֹתֵר מִפְּנֵי שֶׁאֵינוֹ נִמְתָּח כָּרָאוּי.
מקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרישהפרישהב״חמקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהט״זביאור הגר״אמשנה ברורהביאור הלכהכף החייםשולחן ערוך כפשוטועודהכל
(א) אין מודדין אלא בחבל של פשתן בפ׳ כיצד מעברין (עירובין נ״ח) תני רב יוסף ג׳ חבלים הן וכו׳ של פשתן למדידה וכו׳:
(ב) ומה שכתב של נ׳ אמה משנה שם ומייתי לה בגמרא (עירובין נח.) מדכתיב ארך החצר ק׳ באמה ורוחב נ׳ בחמשים בי״ת יתירה לומר לך בחבל של נ׳ אמה מדוד:
(ג) ומה שכתב לא פחות שהוא במתח ביותר כלומר ומאריך המדה ולא יותר מפני שמחמת ארכו מכביד באמצע וכו׳ כלומר ונמצא שמתמעטת המדה שמתוך שהוא ארוך אינו יכול להמתח כראוי:
(א) מדידת הר. כתב הטור בסעיף ד, שאין צריך למדוד כל כך הירידה והעליה ואם אין מישור בראשו אינו מודד כלל, ע״כ, ובהגהות והערות על הטור הביאו בשם המאמר מרדכי שאין לשון הטור מדוקדק במה שנקט כל כך, שהרי אינו מודד כלל, ע״כ, ואפשר דכוונת הטור שאין צריך במדידת התחומין למדוד ולטרוח כל כך, ולכך אינו מודד לעליה וירידה כלל.
תחום עיר קטנה. הב״י בסעיף י, התקשה בדברי רבינו יהונתן שהבין הב״י מדבריו שעיר שהיא אלף אמה תחומה יהיה רק אלף אמה, ולבסוף הסיק הב״י דאין זה כוונת רבינו יהונתן, ע״כ, ואינו מובן על מה טרח הב״י דהא רבינו יהונתן שם בהמשך באותו דיבור, ממש במקום שסיים הב״י לצטט מדבריו, כתב להדיא גבי מדת הקרנות שאף לעיר של אלף על אלף יש תחום של אלפיים, והב״י לא עיין בדבריו כל הצורך.
(א) עיין בב״י בד״ה ומ״ש ואם הוא משופע ביותר כו׳ הוא מאי דתניא אין אומרים יקוב את הכותל אלא אומדו והולך לו ואוקימנא בדלא ניחא תשמישתיה ופירש״י דהיינו במתלקט י׳ מתוך ד׳ וכדרבא עכ״ל נראה דהרב ז״ל לפום רהיטא כתב רש״י והיה לו לכתוב בשם הרא״ש כי רש״י ז״ל פי׳ דהאי דאין אומרין יקוב את הכותל אלא משערין באומד מיירי דאין מתלקט י׳ מתוך ד׳ ומתניתין דקתני מבליע וחוזר למדתו מיירי דמתלקט י׳ מתוך ד׳ וכן הביאו ב״י בסי׳ זה בהאי לישנא ונראה שרש״י ז״ל פירש כן אליבא דלישנא קמא דרבא דסברי דמתלקט י׳ מתוך ד׳ צריך להבליעו או לקדר ובמתלקט י׳ מתוך ה׳ צריך למדוד כל השיפוע דכקרקע חלקה היא וכמו שפירשו שם התוס׳ בהדיא ולדידיה לא מצי לפרש דהאי אין אומרין יקוב הכותל אלא אומדו מיירי במתלקט י׳ מתוך ד׳ דא״כ היה צריך להבליעו או לקדר ולכך מוקי רש״י ז״ל בדאין מתלקט ד׳ אבל ללישנא בתרא דסברי במתלקט י׳ מתוך ה׳ צריך להבליעו או לקדר והמתלקט י׳ מתוך ד׳ אומדו והולך א״כ האי דלא יקוב בכותל אלא אומדו מיירי ג״כ במתלקט י׳ מתוך ד׳ לכך אומדו דאנן קי״ל כההיא לישנא וכמו שהביא ב״י בסי׳ זה וכך הם דברי הרא״ש בהדיא בפרק כיצד מעברין דף כ״ח דלישנא בתרא דרבא ההיא לא יקוב בכותל דאוקמי בגמרא בדלא ניחא תשמישתיה מיירי במתלקט י׳ מתוך ד׳ וע״ש מ״ש ב״י ושם על דברי רש״י ועושין התחומין מרובעים כדי שיהא אלפים לצדדין כבאמצע ולא עגולין שיהיה להם אלפים באמצע ובצדדין הם מתמעטין כדרך כל עיגול עכ״ל וכתב דאין לפרשו כפשוטו שהרי אם לצד אחד מהעיר אנו נותנים לו אלפים אמה כשנעגל כל סביבות העיר ממקום שכלו אותן אלפים אין עגול גמור ודבר פשוט היא שבצד זויות מתמעטין מאלפים וצ״ל דלאו עגול גמור קאמר אלא ר״ל כשאנו נותנין לו אלפים לכל רוח ואפילו לזויות דהוי ג״כ עגולה קצת ואפ״ה לצדדי העיר יהיה אלפים והא דקאמר אם לצד אחד מהעיר אנו נותנין כו׳ נראה דל״ד לצד א׳ קאמר וכמ״ש אח״כ בהדיא לכל סביבות העיר וכמו שפירשתי וזהו שסיים דבריו להשתכר בזויות האלכסון אנו מרבעין התחומין וק״ל. ב״י הביא דברי ה״ר יונתן וקיצר בלשונו ולכאורה דבריו תמוהין קצת ובתחלה מעתיק דברי ה״ר יונתן כסדרן בריש פ׳ כיצד מעברין כתב ז״ל ובעיר מרובעת עסקינן שאין בה אלא אלפים על אלפים שאם אינה מרובעת כגון שהיא ג׳ אלפים על אלפים לא יהיו מרובעין התחומין דוקא שלא יהא ארכן כרחבן או שנאמר שניתן לרחבן כמו לארכן אלא כך יהא דינן על כל פני העיר רחבן אלפים ומשך התחומין נמשך כל העיר ואם היתה עיר קטנה שאין לה אלא אלף אמה אין לה לתחומיה בכל רוח אלא טבלא ארכה אלפים ורחבה אלף כרוחב העיר רק במדת הקרנות הן שוות עיר של אלף על אלף ועיר של אלפים על אלפים כו׳ עכ״ל ה״ר יונתן ותמה עליו ב״י דאטו מפני שהעיר קטנה שאין לה אלא אלף יגרע שיעור התחומין מי גרע ממי ששבת בבקעה שזכה לו מקומו ד׳ אמות ואלפים לכל רוח מרובעים כו׳ ותירץ בדרך נכונה והאמת אתו אבל מ״מ תמה אני עליו מה עלתה על דעתו לתמוה על הר״י הרי משמעות דבריו המה כמ״ש ב״י עצמו לבסוף ודבר פשוט הוא ונלע״ד לפרש שכך הוא דעתו של ב״י דמעיקרא סבר דפירוש ארכן ורחבן דסיפא הוי דומיא דפי׳ ארכן ורחבן דרישא דקאמר שאם אינה מרובעת כגון שהיא ג׳ אלפים על אלפים כו׳ על כל פני העיר רחבן אלפים ומשך התחומין כמשך כל העיר וע״כ צ״ל דתחומין של צד העיר קורא ארכן ותחומין של חוץ לעיר ר״ל מדת התחום שהולכין מן העיר ולחוץ ומשך התחומין במשך כל העיר ר״ל מדת התחום שהולכין לצד העיר הם כמשך כל העיר שהיא ג׳ אלפים וס״ד דב״י דכיון דפירוש ארכן ורחבן דרישא כך הוא ע״כ צ״ל דארכן ורחבן דסיפא קאמר אם היתה עיר שאין לה אלא אלף אמה אין לה לתחומיה אלא טבלא ארכה אלפים ורחבה אלף פירושו ג״כ כמו ברישא ומיירי בעיר שארכה אלפים ורחבה אלף וארכה אלפים דקאמר ר״ל מדת התחום של צד העיר ורחבה אלף דקאמר ר״ל מדת התחום שהולכין לחוץ לעיר לכך תמה וכי גרע ממי ששבת בבקעה כו׳ ותירץ דארכן ורחבן דסיפא לא הוי פירושו דומיא דארכן ורחבן דרישא ונתן טעם נכון לזה וזה טעמו דלכל צד המרובה קרוי ארכן והקצר ממנו קרי רחבן ולהכי ברישא לפי שאורך העיר ג׳ אלפים וע״פ כולה יש לו להלוך אלפים חוץ לעיר ולצד העיר מקצה אל קצה יש לו להלוך ג׳ אלפים להכי קרי לאלפים אמה רחבן שהמועט נקרא רוחב וג׳ אלפים קרי ארכן שהמרובה נקרא אורך אבל בסיפא הוי איפכא דמיירי מעיר קטנה שאין לה אלא אלף על אלף ועל פני כולה יש לו להלוך אלפים חוץ לעיר ולצד העיר מקצה אל קצה אין לו אלא אלף נמצא שיש לו אלפים על אלף ולהכי לאלפים שמחוץ לעיר קרוי ארכן דהמרובה נקרא אורך ואלף של צד העיר קרוי רחבן כיון שהוא מועט ולהכי דייק ב״י במסקנא גבי עיר קטנה וכתב פי׳ אלף על אלף דמשמע דמתחלה הוי ס״ד דהעיר היא אלפים על אלף והוי לפי מאי דס״ד דארכן אלפים דקאמר בסיפא הוא תחום לצד העיר ולכך היה צ״ל דהעיר היא אלפים על אלף אבל לפי המסקנא דארכן אלפים דקאמר פי׳ מדת תחום שהולכין מן העיר ולחוץ ולפ״ז עיר קטנה שהיא אלף דקאמר הוי כפשוטו אלף על אלף וק״ל. ומש״ה נמי כתב ב״י בתחלה לפי מאי דס״ד ז״ל. ורש״י שכתב שהרי רחבן כו׳ נראה דה״פ כאילו אמר על תשיבני מרש״י שכתב שהרי רחבן למדת העיר היא ואם קטנה אם גדולה דמשמע נמי כר׳ יהונתן דרחבן של תחומין של חוץ לעיר היא כמדת העיר ואם היא קטנה שרחבה פחות מאלפים הוי תחומין כמדתה ולכך דחה דלאו בקטנה מאלפים מיירי כו׳ אלא כשהיא אלפים קרוי קטנה וכשהיא יותר מאלפים קרוי גדולה וה״ק בין שהיא בת אלפים או יותר מאלפים כנגד כל צדדי העיר יש לו אלפים כו׳ ולפ״ז צ״ל דהלשון של רש״י שהרי רחבן למדת העיר אם קטנה ר״ל בין כשהיא אלפים הוי רחבה התחומין שמחוץ לעיר ג״כ אלפים בין אם גדולה ר״ל יותר מאלפים כנגד כל צדדי העיר יש לו אלפים וארכן דנקט קאי ארחבן למדת העיר כל זה הוא לפי מאי דס״ד מעיקרא אבל לפי מה שמסיק במסקנא בדברי ה״ר יונתן ממילא א״צ לדחוק בפי׳ רש״י ואף בפשיטות ובקטנה מאלפים מיירי והמיעוט שלצד העיר נקרא רוחב והמרובה שלחוץ לעיר נקרא אורך:
(א) של חמשים אמה דכתיב אורך החצר חמשים בחמשים בי״ת יתירא לומר לך בחבל של נ׳ אמה מדוד:
(א) אין מודדין וכו׳ כתב הרמב״ם וז״ל ואין מודדין אלא בחבל של פשתן כדי שלא ימשך יותר מדאי:
(א) גמרא עירובין נ״ח
(ב) משנה
(א) של חמשים – דכתיב ורוחב חמשים בחמשים אמרה תורה בחבל של נ׳ מדוד נ׳.
(א) ס״א לא. ולא – מתני׳ שם:
(ב) שהוא. מפני – גמ׳ שם:
(א) של פשתן – ואף דאין לך יפה למדה משלשלאות של ברזל כך קיבלו חז״ל דבחבל של פשתן מודדין מדכתיב [ביחזקאל מ] ופתיל פשתים בידו:
(ב) לא פחות וכו׳ ביותר – ונמצא שיעור התחום יותר מאלפים וכן להיפוך בארוך יותר מחמשים שא״א למותחו מפני כובדו ונמצא אתה מקצר בשיעור התחומין:
אין מודדין תחום העיר וכו׳ – כתב הכלבו בשם הר״מ אדם שמודד אלפים אמה לתחום שבת דרך הילוכו אם אין שם אלא אלפים בצמצום אין לסמוך ע״ז ולילך בכולן שמא יש יותר כי מן הדין אין לאמה כ״א ששה טפחים עכ״ל ד״מ וכונתו דשמא אין מצמצם למדוד פסיעה בינונית ונראה ראיה לדבריו דלא מצינו בגמרא לסמוך על פסיעות כ״א כששבת בבקעה ואינו יודע תחום שבת [דף מ״ב] שא״א לו בענין אחר אבל עיקר מדידה לכתחלה הוא בחבלים כמו דאיתא בעניננו ומ״מ נראה מדברי הכל בו שאם אין בדעתו למנות כל אלפים בשלימות יוכל לסמוך אף לכתחלה על מדידות פסיעות:
(א) [סעיף א׳] אלא בחבל של פשתן. ואע״ג דאין לך יפה למדה משלשלאות של ברזל מ״מ כך קיבלו חז״ל דבחבל של פשתן מודדין מדכתיב ביחזקאל מ׳ ופתיל פשתים בידו וקנה המדה. ירושלמי עירובין פ״ה. והרמב״ם פכ״ח דין י״א כתב הטעם בתבל של פשתן כדי שלא ימשך יותר מדאי.
(ב) שם. של חמשים אמה וכו׳ מדכתיב ארך החצר מאה באמה ורוחב חמשים בחמשים בי״ת יתירה לומר לך בחבל של ן׳ אמה מדוד גמ׳ ואינו אלא אסמכתא כי תחומין דרבנן ואף למ״ד י״ב מיל דאו׳ מ״מ המדידה בחבל ן׳ דרבנן. מש״ז או׳ א׳ ועיין לבוש ובדברינו לרס״י שצ״ז.
(ג) שם. מפני שאינו נמתח כראוי. שכובדו מכפילו ומתקצר באמצעיתו ומקצר מדת התחום גמ׳ ופירש״י.
(הקדמה) סימן זה דן על הטכניקה בה תתבצע מדידת 2000 אמה. בתקופתם, לא היו בידם כלים משוכללים כמו של ימינו, על כן נדרשה הוראה ברורה כיצד למדוד. עוד צריך לדעת, כיצד מודדים בשטח שיש בו מכשולים, המונעים מדידה ישרה, כגון שיפועי הרים, גֵּאָיוֹת ונהרות, עליות ומורדות. חלק מן המקומות המתוארים בסימן, אינם שכיחים. אך זו דרכם של חכמים, לתת דוגמאות קיצוניות, גם אם אינן שכיחות, כי באמצעותן נבין היטב את עקרונות ההלכה.
(א) בחבל של פשתן של חמשים אמה – מדידת 2000 אמה נעשית 40 פעמים, במידה של 50 אמה. ותמיד יש צורך בשני אנשים, שכל אחד מחזיק בקצה אחר של החבל.
(ב) שהוא נמתח ביותר – חבל העשוי מפשתן, אינו קשיח כמו עץ או ברזל, וכשהוא קצר מחמישים אמה, ויבוצעו בו מדידות רבות, הוא עלול להימתח בכל מדידה, ולהתארך יתר על המידה. במקרה זה, יסתכמו המדידות כולן ביותר מ-2000 אמה.
(ג) שאינו נמתח כראוי – כובדו הרב, יקשה על המודדים, הנדרשים למותחו במדידות רבות, כדי לשער את מידות השטח כראוי, ועלולים הם למדוד בטעות פחות מ-2000 אמה1.
1. הסיבה מחמתה נתקן להשתמש בחבל בן חמישים אמה נתבארה בגמרא (עירובין נח, א), שם אמרו, כי מאחר ורוחב חצר המשכן היה 50 אמה, לכן משתמשים בחבל שאורכו דווקא 50 אמה, זכר למשכן.
מקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרישהפרישהב״חמקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהט״זביאור הגר״אמשנה ברורהביאור הלכהכף החייםשולחן ערוך כפשוטוהכל
 
(ב) אִם יֵשׁ נָהָר לְפָנָיו לְסוֹף ע״ה אַמָּה, לְאַחַר שֶׁמָּדַד חֲמִשִּׁים אַמָּה, חוֹזֵר לַאֲחוֹרָיו כ״ה אַמָּה כְּדֵי שֶׁיְּהֵא הַחֶבֶל שֶׁל נ׳ אַמָּה שָׁלֵם עַד הַנָּהָר.
בית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרישהפרישהבאר הגולהמגן אברהםאליה רבהבאר היטבביאור הגר״אמשנה ברורהכף החייםשולחן ערוך כפשוטועודהכל
(ד) ומה שכתב ואם יש נהר לפניו וכו׳ פליגי בה בירושלמי וכו׳ פרק כיצד מעברין היה ממנו לנחל ע״ה אמה תרין אמורין חד אמר מודד בחבל של נ׳ אמה וחוזר לאחריו כ״ה אמה וחד אמר מודד בחבל של חמשים אמה והשאר מודד בחבל של ארבע אמות וכתבו הרא״ש שם ולא הכריע ומשמע לי דהב״ע בנחל שרחב יותר מכ״ה אמה שאינו יכול להבלע בתוך חבל זה שאנו מודדים ביבשה שאם לא היה רחב כ״כ ימדוד חבל אחד של נ׳ אמה ויכול למדוד ממקום שכלה מדת חבל זה עוד חבל אחר ונמצא מדתו כלה בסוף הנחל בשפתו שבעבר השני:
[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

(ב) חוזר לאחוריו כ״ה אמה ז״ל ב״י ומשמע שמיירי בנחל שרחב יותר מכ״ה אמה דאל״כ הרי יכול למדוד הכ״ה של יבשה וכ״ה אמה של נחל בחבל א׳ של חמשים אמה וצ״ל דאין ידוע ודאי קאמר אלא לפי אומד הדעת ובכל שיעורים שמוכיר רבינו והב״י אינו אלא באומד הדעת דאם היו יודעין בודאי כמה הוא יותר מכ״ה אז לא היו צריכין למדוד הנחל כלל:
(ג) פלוגתא בירושלמי והכריע הטור כמ״ד שחוזר לאחוריו
(א) נהר. שהוא רחב יותר מכ״ה אמה (ב״י):
(א) [לבוש] רחבה יותר וכו׳. פירוש באומד הדעת אם היו יודעין בודאי כמה הוא יותר מעשרים וחמש אז היו צריכין למדוד הנחל כלל (פרישה), ואני אומר אף שיודעין לא מהני כיון שלא נמתח כדינו בחבל של חמישים:
(א) נהר – שהוא רחב יותר מכ״ה אמה. ב״י:
(ג) ס״ב אם יש – רא״ש בשם ירושלמי וכ׳ הטור מסתברא כהאי מ״ד:
(ג) נהר – שהוא רחב יותר מכ״ה אמה דאם הוא רק כ״ה הלא אפשר להבליעה ביחד עם כ״ה של היבשה בחבל של חמשים אמה:
(ד) עד הנהר – ואח״כ ימדוד בחבל זה משפת הנהר הזה עד אחורי עבר השני מן הנהר וכל זה אם הנהר מחזיק רק עד חמשים אמה ואם הוא רחב יותר מחמשים אמה עיין ירושלמי בכיצד מעברין:
(ד) [סעיף ב׳] אם יש נהר לפניו וכו׳ שרחב יותר מכ״ה אמה שאינו יכול להבלע בתוך חבל זה שאנחנו מודדין ביבשה שאם לא היה רחב כ״כ ימדוד חבל א׳ של נ׳ אמה ממקום שכלה מדת חבל זה ונמצא מדתו כלה בסוף הנחל בשפתו שבעבר השני. ב״י.
(ה) שם. עד הנהר. ואח״כ ימדוד בחבל זה משפת הנהר הזה עד אחורי עבר השני מן הנהר. לבוש. והיינו אם אין הנהר רחב יותר מחמשים אמה. תו״ש או׳ ג׳
(ד) עד הנהר – ואף שהדבר לא ישפר במאומה את דיוק המדידה, יש במדידה מצוה. על כן נקבעו כללים, כיצד למדוד1.
1. וכאמור, אמרו חכמים למדוד בחבל שאורכו יזכיר לנו את המשכן.
בית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרישהפרישהבאר הגולהמגן אברהםאליה רבהבאר היטבביאור הגר״אמשנה ברורהכף החייםשולחן ערוך כפשוטוהכל
 
(ג) יָשִׂים הַחֶבֶל כְּנֶגֶד לִבּוֹ וְיִמְתְּחֶנּוּ בְּכָל כֹּחוֹ.
מקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרישהפרישהב״חמקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהט״זמגן אברהםאליה רבהמשנה ברורהביאור הלכהכף החייםשולחן ערוך כפשוטועודהכל
(ה) ומה שכתב וישים החבל כנגד לבו משנה בפרק כיצד מעברין (עירובין נ״ז) ולא ימוד אלא כנגד לבו ופירש״י קבעו לו חכמים מקום לשום כנגד ראש החבל שלא יתן זה כנגד צווארו וזה כנגד רגליו והחבל מתקצר והתחומין מתמעטין:
(ו) ומה שכתב וימתחנו בכל כוחו רש״י שם בשם התוספתא אמתניתין דאין מודדין אלא מן המומחה (עירובין נח.):
[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

(ג) וישים החבל כנגד לבו מקום ידוע שלא ישימו זה כנגד ראשו וזה כנגד רגליו אשר״י:
(ב) וישים החבל כנגד לבו פירש״י קבעו לו חכמים מקום לשום כנגדו ראש החבל שלא יתן זה כנגד צוארו וזה כנגד רגליו והחבל מתקצר והתחומין מתמעטין עכ״ל:
(ג) וימתחנו בכל כחו כך פירש״י במשנה סוף (דף נח) והכי איתא בתוספתא והטעם לפי שהחבל הוא מכביד באמצע ואינו נמתח כראוי אם לא ימתחנו בכל כחו:
(ד) משנה שם כ״ז
(ה) בפי׳ רש״י נ״ח בשם התוספתא
(ב) כנגד לבו – קבעו חכמים מקום לשום כנגדו ראש החבל שלא יתן זה כנגד צואריו וזה כנגד רגליו והחבל מתקצר והתחומים מתמעטין.
(ג) בכל כחו – לפי שהחבל הוא מכביד באמצע ואינו נמתח כראוי.
(ב) לבו. דאם יהא א׳ נותן נגד צווארו ואחד נגד רגליו יתקצר החבל לפיכך קבעו לו מקום:
(ב) בכל כחו וכו׳. לפי שחבל מכביד באמצע ואינו נמתח כראוי:
(ה) כנגד לבו – קבעו לו חכמים מקום לשום כנגדו ראש החבל שלא יתן זה כנגד צוארו וזה כנגד רגליו והחבל מתקצר והתחומין מתמעטין עי״ז:
(ו) בכל כחו – משום דמכביד באמצע ואינו נמתח כראוי אם לא שימתחנו בכל כחו:
ישים החבל כנגד לבו – עיין במ״ב ועיין בחידושי הריטב״א שכתב דה״ה דיכול למדוד בהנחת החבל ע״ג קרקע ולא ממעטינן רק שלא יניח אחד כנגד ראשו ואחד כנגד מרגלותיו ונמצא ממעט בתחומין:
(ו) [סעיף ג׳] ישים החבל כנגד לבו. קבעו לו חכמים מקום לשום כנגדו ראש החבל שלא יתן זה כנגד צוארו וזה כנגד רגליו והחבל מתקצר והתחומין מתמעטין רש״י וה״ה דיכול למדוד בהנחת החבל ע״ג קרקע ולא ממעטינן רק שלא יניח אחד כנגד ראשו ואחד כנגד מרגלותיו ונמצא ממעט בתחומין. חי׳ הריטב״א.
(ז) שם. וימתחנו בכל כחו. לפי שהחבל הוא מכביד באמצע ואינו נמתח כראוי. ט״ז סק״ג.
(ה) כנגד לבו – שני המודדים צריכים לאחוז את החבל כנגד לבם, כי אם רק האחד ינהג כך, וזולתו ישימו בגובה ראשו, או רגלו, החבל יהיה באלכסון, על כן קבעו שבשטח ישר, יאחזו שני המודדים את החבל כנגד הלב.
(ו) וימתחנו בכל כחו – כי אם אינו מתוח לגמרי, יהיו בו פחות מ-50 אמה.
מקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרישהפרישהב״חמקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהט״זמגן אברהםאליה רבהמשנה ברורהביאור הלכהכף החייםשולחן ערוך כפשוטוהכל
 
(ד) לֹא יִמְדֹּד אֶלָּא כְּנֶגֶד הָעִיר. אֲפִלּוּ אִם יֵשׁ הָרִים וְגֵיאָיוֹת כְּנֶגְדָּהּ, לֹא יֵלֵךְ מִכְּנֶגְדָּהּ בְּצִדָּהּ שֶׁהוּא יָשָׁר וְיִמְדֹּד שָׁם וְיַחֲזֹר כְּנֶגֶד הָעִיר לְפִי מִדָּה שֶׁמָּדַד שָׁם, אֶלָּא יִמְדֹּד כְּנֶגֶד הָעִיר. וּכְשֶׁיַּגִּיעַ לָהָר, אִם הוּא כָּל כָּךְ זָקוּף שֶׁאִם יוֹרִידוּ חוּט הַמִּשְׁקֹלֶת מֵרֹאשׁוֹ לֹא יִתְרַחֵק מִכְּנֶגְדוֹ לְמַטָּה בְּשִׁפּוּלוֹ ד׳ אַמּוֹת, אָז אֵין צָרִיךְ לִמְדֹּד כָּל כָּךְ הַיְרִידָה וְהָעֲלִיָּה אֶלָּא אִם יֵשׁ מִישׁוֹר בְּרֹאשׁוֹ, וְאִם אֵין מִישׁוֹר בְּרֹאשׁוֹ אֵינוֹ מוֹדֵד כְּלָל. וְאִם חוּט מִתְרַחֵק מִכְּנֶגְדוֹ אַרְבַּע אַמּוֹת וּמִתְלַקְּטִים י׳ מִתּוֹךְ ה׳, דְּהַיְנוּ שֶׁבְּהִלּוּךְ ה׳ אַמּוֹת שֶׁל שִׁפּוּעַ עוֹלֶה עֲשָׂרָה טְפָחִים, אָז רוֹאִים אִם אֵין מִשְּׂפָתוֹ אֶל שְׂפָתוֹ אֶלָּא נ׳ אַמָּה מַבְלִיעוֹ בְּחֶבֶל שֶׁל נ׳ אַמָּה, שֶׁזּוֹקֵף עֵץ גָּבוֹהַּ בִּשְׂפָתוֹ מִזֶּה וְעֵץ אַחֵר כְּנֶגְדּוֹ בִּשְׂפָתוֹ מִזֶּה וּמוֹתֵחַ חֶבֶל מִזֶּה לָזֶה; וְאִם אֵינוֹ יָכוֹל לְהַבְלִיעוֹ בְּחֶבֶל שֶׁל נ׳ אַמָּה, מוֹדְדוֹ בְּחֶבֶל שֶׁל ד׳ אַמּוֹת. וְכָךְ יַעֲשֶׂה, אֶחָד עוֹמֵד בְּרַגְלֵי הָהָר לְמַטָּה וְאֶחָד לְמַעְלָה מִמֶּנּוּ בְּרִחוּק ד׳ אַמּוֹת, וְנוֹתֵן הַתַּחְתּוֹן הַחֶבֶל כְּנֶגֶד לִבּוֹ וְהָעֶלְיוֹן כְּנֶגֶד רַגְלָיו, וְעוֹלֶה הַתַּחְתּוֹן לַמָּקוֹם שֶׁעוֹמֵד הָעֶלְיוֹן וְהָעֶלְיוֹן עוֹלֶה ד׳ אַמּוֹת וּמוֹדְדִין כְּבַתְּחִלָּה, וְכֵן יַעֲשֶׂה עַד שֶׁיִּמְדֹּד כֻּלּוֹ. וְאִם הוּא מְשֻׁפָּע יוֹתֵר, שֶׁבְּהִלּוּךְ ד׳ אַמּוֹת עוֹלֶה י׳ טְפָחִים, אָז הֵקֵלּוּ בּוֹ וְלֹא הִטְרִיחוּהוּ לְהַבְלִיעוֹ בְּחֶבֶל שֶׁל נ׳ אַמָּה עַל יְדֵי קוֹרוֹת, אֶלָּא אִם אֵין בּוֹ אֶלָּא חֲמִשִּׁים אַמָּה יְשַׁעֵר אוֹתוֹ כַּמָּה יֵשׁ בּוֹ לְפִי אֹמֶד הַדַּעַת; וְאִם יֵשׁ בּוֹ יוֹתֵר מִנ׳ אַמָּה, מוֹדְדוֹ בְּחֶבֶל שֶׁל אַרְבַּע אַמּוֹת.
מקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרישהפרישהב״חמקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהמגן אברהםאליה רבהביאור הגר״אמשנה ברורהביאור הלכהכף החייםשולחן ערוך כפשוטועודהכל
רמב״ם שבת כ״ח:י״ב-י״ג, רמב״ם שבת כ״ח:ט״ו-ט״ז, רמב״ם שבת כ״ח:י״ז
(ז) ומה שכתב ולא ימדוד אלא כנגד העיר וכו׳ משנה שם אין מודדין אלא מן המומחה וכתבו התוס׳ והרא״ש שפר״ח דרך ישרה ומכוונת כנגד העיר ומומחה מל׳ ומחה אל כתף ים כנרת שלא ילך לצדי העיר למדוד שם אלפים לפי שפעמים יש שם קרקע חלקה ונוח למדוד ואח״כ יהיה צופה ובא לו כנגד העיר וצופה כנגד מדתו אין לו לעשות כן משום דפעמים יש כנגד העיר הרים וגאיות שיש לו להבליעו או לקדר וכן פי׳ הרי״ף וכ״כ הגהות בפכ״ח מה״ש וה״ר יונתן כתב בשם גאון דמומחה הוא מלשון ומחה אל כתף ים כנרת והוא מל׳ הגעה והשגה כלומר אין מתחילין למדוד אלא ממקום שנוכל להגיע ממנו אל סוף התחום ולא נצטרך להניח מקום מדידתנו ולילך למקום אחר כדי להבליע הגיא או הגדר שכנגדו ומ״מ אם התחלנו למוד ופגענו בהם נדון הדין המפורש במשנה ואם לא נוכל בשום צד להמלט מהם נעשה כאשר אמרנו עכ״ל אבל רש״י פי׳ מומחה בקי במדידה וכן פי׳ הרמב״ם ז״ל ורבינו כתב כאן כפי׳ ר״ת וזהו שכתב אפילו אם יש הרים וגאיות כנגדה כלומר אפילו אינה קרקע חלקה כ״כ ומפני כך רוצה למדוד שלא כנגד העיר וכמו שנתבאר ולקמן כתב גם כפירוש רש״י והרמב״ם נראה שסובר דיש לחוש לדברי שני הפירושים וה׳ המגיד כתב בפ׳ כ״ח מה״ש דכפי׳ רש״י והרמב״ם נראה מן הירושלמי וכן עיקר עכ״ל:
(ח) וכשיגיע להר אם הוא זקוף כ״כ וכו׳ בפ׳ כיצד מעברין (עירובין נ״ז) תנן הגיע לגיא או לגדר מבליע וחוזר למדתו הגיע להר מבליעו וחוזר למדתו ואם אינו יכול להבליעו בזו אמר ר׳ דוסתאי בר׳ ינאי משום ר״מ שמעתי שמקדרין בהרים ובגמרא תניא הגיע לכותל אין אומרין יקוב את הכותל אלא אומדו והולך לו ופריך והא אנן תנן מבליעו וחוזר למדתו התם ניחא תשמישתיה הכא לא ניחא תשמישתיה א״ר יהודה אמר שמואל ל״ש אלא שאין חוט המשקולת יורד כנגדו אבל חוט המשקולת יורד כנגדו מודדו מדידה יפה ואמרינן תו בגמרא הגיע להר מבליעו אמר רבא ל״ש אלא בהר המתלקט י׳ מתוך ה׳ אבל בהר המתלקט י׳ מתוך ד׳ אומדו והולך לו ופירש״י לגדר חומת אבנים שנפלה ונעשה גל גבוה ומשופע ובני אדם מהלכין עליו. בדניחא תשמישתיה נוח להילוך קצת כגון מתלקט י׳ מתוך ד׳ התם קתני מבליעו אם יכול ואם לאו מקדר. הכא בכותל זקוף יותר מדאי דכיון דלא חזי להילוך אין גובה שיפועו עולה למדת התחום. אין חוט המשקולת יורד כנגדו שכשמניח חוט משקולת הבנאים אצל שפתו והיא יורדת לעומקו מנקפת בשיפועו ומעכבה המדרון מלירד כנגדו אלא מרחיקה מלמטה כנגדו משמע מכוון ולקמן מפרש דעד ד׳ אמות קרי ליה יורד כנגדו שירחיק השיפוע את המשקולת לקרקעיתו ד״א מכנגד שפתו העליונה ואהא דתניא אין אומרין יקוב את הכותל פי׳ הרא״ש כלומר כעין נקיבה שיטריחו לזקוף כלונסות ארוכים מכאן ומכאן ולמתוח חבל מזה לזה להבליעו אלא הקילו חכמים לסמוך על אמידה בעלמא לשער כמה היה יכול להיות מכלונס לכלונס ע״י אומד וכן כתבו התוספות וכתב עוד הרא״ש ונראה דדוקא לענין הבלעה בכותל התירו ע״י אומד משום דיש טורח לעלות אבל אם לא היה יכול להבליעו בחבל של חמשים וצריך לקדר לא התירו באומד כיון דאין בו טורח יותר לקדר בכותל מבגיא ומיהו לא מיירי כשהכותל זקוף כל כך דחוט המשקולת יורד כנגדו דאל״כ לא היה צריך למדוד השיפוע בירידה ובעלייה אא״כ יש מישור בראש הכותל ימדוד אותו מישור כדאמר שמואל מודדו מדידה יפה ופירש״י דאין מדרונו ממעט התחום אלא נכנס לתוכו ומודד קרקעיתו ועולה לשפתו ומשלים מדתו והולך לו ובדבר זה יש חילוק בין גיא לגדר דבגיא לא התירו אומד דכיון דיכול להבליעו בחבל משפתו אל שפתו ואמאי דאמר רב יהודה אמר שמואל ל״ש אלא שאין חוט המשקולת יורד כנגדו וכו׳ כתב הרא״ש פירש״י ל״ש שמקדרין ובשביל שהזכיר קידור ולא הזכיר הבלעה פירשו התוספות דקאי אגיא מעוקם וקשה למה שמואל יאמר דבריו אברייתא ויניח משנה שלימה לכן אני אומר דשמואל אמתני׳ אמרה למילתיה ומה שהזכיר רש״י קידור ולא הזכיר הבלעה אף על גב דקאי אקידור והבלעה דמתני׳ אומר אני דמשום סיפא דמילתיה דשמואל נקט קידור ושבק הבלעה דהא דקאמר אבל חוט המשקולת יורד כנגדו מודדו מדידה יפה פירוש ואין שיפוע העלייה והירידה עולה למדת תחומה היינו דוקא לענין קידור דהקילו חכמים כיון דהשיפוע הוא פחות מד׳ אמות וגם יש טורח גדול בקידורו כיון שאין משופע אבל בהבלעה שהוא יכול להבליעו בקל בחבל של נ׳ אמה משפתו אל שפתו לא הקילו חכמים.
וכתב עוד ואיכא ג׳ חילוקי דינים בהר וכותל אם חוט המשקולת יורד כנגדו אינו מודד השיפוע כלל אלא אם יש מישור בראשה מודדו מדידה יפה כמו שאמרו בגיא ואם אין חוט המשקולת יורד כנגדו ומתלקט י׳ מתוך ה׳ מבליעה או מקדר והיינו ניחא תשמישתיה ואם מתלקט י׳ מתוך ד׳ אומדו והולך לו והיינו לא ניחא תשמישתיה עכ״ל.
ועתה אבאר דברי רבינו על הסדר:
(ט) ומה שכתב אם הוא כ״כ זקוף שאם יורידו חוט המשקולת וכו׳ היינו מאי דאמר רב יהודה אבל חוט המשקולת יורד כנגדו:
(י) ומה שכתב לא יתרח׳ ד״א הוא כפירש״י ע״ז:
(יא) ומה שכתב אז אין צריך למדוד וכו׳ מבואר בדברי הרא״ש על מודדו מדידה יפה ועל הא דתניא א״א יקוב את ההר:
(יב) ומה שכתב ואם חוט מתרחק מכנגדו וכו׳ הוא מאי דאמר רב יהודה ל״ש אלא כשאין חוט המשקול׳ יורד כנגדו:
(יג) ומה שכתב ומתלקט י׳ מתוך ה׳ היינו מימרא דרבא:
(יד) ומה שכתב מבליעו בחבל של נ׳ אמה הוא כדתנן במתני׳:
(טו) ומה שכתב שזוקף עץ גבוה וכו׳ הוא אופן הבלעתו ומבואר הוא בדברי הרא״ש והתוס׳ גבי אין אומרין יקוב את ההר:
(טז) ומה שכתב ואם אינו יכול להבליעו בחבל של נ׳ אמה מודדו בחבל של ד״א הוא מאי דתנן אינו יכול להבליעו מקדרין וענין הקידור מבואר בגמרא שכתבתי:
(יז) ומה שכתב ואם הוא משופע יותר וכו׳ הוא מאי דתניא אין אומרים יקוב את הכותל אלא אומדו והולך לו ואוקימנא בדלא ניחא תשמישתיה ופירש״י דהיינו במתלקט י׳ מתוך ד׳ וכדרבא:
(יח) ומה שכתב ואם יש בו יותר מנ׳ אמה מודדו וכו׳ הם דברי הרא״ש שכתבתי על אומדו והולך לו:
ומה שכתב רבינו ואם אינו יכול להבליע בחבל של נ׳ אמה מודדו בחבל של ד׳ אמה וכן יעשה אחד יעמוד ברגלי ההר למטה וכו׳ פשוט שם בגמרא פירוש למאי דתנן במתני׳ מקדרין בהרים והרמב״ם בפ׳ כ״ח מה״ש כתב דינים אלו כלשון הגמרא כמנהגו אלא שבמקום והא אנן תנן מבליעו וחוזר למדתו נראה דגריס והא תניא מודדו מדידה יפה ובמאי דאמר רב יהודה ל״ש אלא שאין חוט המשקולת יורד כנגדו וכו׳ מפרש דלא קאי אלא למאי דסמיך ליה דהיינו כותל דניחא תשמישתיה מודדו מדידה יפה ואי לא ניחא תשמישתיה אומדו והולך לו אהא קאמר דה״מ כשאין חוט המשקולת יורד כנגדו וכו׳ וכן נמי אמאי דתניא בסמוך הגיע לגיא מבליעו וכדמשמע מדבריו שאכתוב בסמוך אבל לא קאי אהר שלא נזכר שם אלא במשנה. ונראה מדבריו דכותל והר דיניהם חלוקים ולפ״ז נראה דס״ל דכותל וגדר דאמרינן לא כשנפלו היא דאם כן היינו הר אלא בעומדים בבנינם היא ודע דבהא דהר המתלקט איכא תרי לישני בגמרא (נח.) ומשמע מדברי הרי״ף והרא״ש שפסקו כלישנא בתרא וכן פסק הרמב״ם בפכ״ח וכ״כ רבינו ירוחם וכתב שם הרב המגיד דאפשר דה״ה למתלקט עשרה מתוך שש שמבליעו וי״א מודדו מדידה יפה ורבינו לא הזכיר דין זה לפי שכתב בכותל שאם אפשר להשתמש בו מודדו מדידה יפה ונראה דהוא הדין להר עכ״ל.
והמרדכי שם והגהות מיימון בפכ״ח מה״ש כתב דלהר״מ נראה דקי״ל כלישנא קמא דאיתא בגמרא שהוא לחומרא ומשום דפשיטא דלא קי״ל כהר״מ נגד כל הנך רבוותא לא חששו לכתוב ההוא לישנא:
[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

(ד) ולא ימדוד אלא כנגד העיר ר״ל כשיכול להבליע כנגד העיר דוקא לאפוקי אם הגיע להר שכל מה שהוא ממנו שכנגדו הוא רחב מחמשים אמה שאינו יכול להבליעו כתב רבינו בסמוך דיכול להבליעו בתוך אלפים של צד צפון כו׳:
(ה) חוט המשקולת כו׳ ומתלקט י׳ מתוך ה׳ כו׳ דהיינו ניחא תשמישתיה:
(ו) בחבל של נ׳ אמה נראה דמיירי שהוא רחב יותר מנ׳ דאם פחות מנ׳ היה יכול לחזור לאחוריו וכן אם בצד א׳ עד מישור של הר היה יכול להבליע בנ׳ רבינו לא הזכיר מה דינו ונראה פשוט דמשערין באומד הדעת משא״כ בגיא שלא התיר באומד הדעת אם אינו יכול להבליע בנ׳ משום דיכול למדוד בחבל של ד״א אבל בנחל דלא יכול למדוד בחבל של ד׳ התירו באומד:
(ז) למעלה ממנו ד׳ אמות לכאורה נראה שעולה למעלה עד שיעור שיהיה מלבו של תחתון עד רגליו של עליון ד״א דאל״כ קשה הא מודדין דוקא בחבל של נ׳ או של ד׳ אמות וק״ל:
(ד) ולא ימדוד אלא כנגד העיר משנה שם אין מודדין אלא מן המומחה כך היא גי׳ ר״ח כמו שפירשו התוספות וכ״כ הרא״ש בשם ר״ת שהוא לשון ומחה על כתף ים כנרת פי׳ מכוון ושוה אל כתף ים כנרת אף כאן מכוון ושוה כנגד העיר ואתא לאשמועינן דאף עפ״י שהוא קשה למדוד שם לפי שיש שם הרים וגאיות ובצד העיר נוח למדוד לפי שהוא ישר וכו׳ אפ״ה צריך הוא למדוד כנגד העיר ולהבליע או לקדר בהרים וזהו חומרא כי ע״י הבלעה וקידור התחומין מתקצרין וז״ל הרי״ף פי׳ מומחה לשון ומחה כלומ׳ מקום שוה ומישור והבין ב״י שהרי״ף פי׳ כפר״ח וכמו שפי׳ ר״ת דברי ר״ח וכן נראה מדברי הרא״ש וכ״כ ה״ר ירוחם בחי״ח ותימה דלשון מקום שוה ומישור שכתב הרי״ף לא משמע שרצונו לומר שיהא מכוון כנגד העיר אלא נראה דאיפכא מפי׳ ר״ח קאמר שאם יש מקום שוה ומישור כנגד העיר דהיינו קרקע חלקה אף על פי שיש ג״כ באותו צד מקום הרים וגאיות אין מודדין לחומרא במקום הרים וגאיות אלא מודדין במקומם שוה ומישור ומקולי עירוב שנו כאן אבל אם אין באותו צד רק מקום הרים וגאיות נדון בהם הדין המפורש במשנה וכמו שפי׳ הגאון הביאו ה״ר יונתן כך הוא דעת הרי״ף אלא דהגאון פי׳ לשון מומחה הגעה והשגה והרי״ף פי׳ לשון ישר ושוה נ״ל:
(ה) וכשיגיע להר וכו׳ שם במשנה הגיע לגיא או לגדר מבליעו וחוזר למדתו הגיע להר מבליע וכו׳ אם אינו יכול להבליעו בזו א״ר דוסתאי בר ינאי משום ר״מ שמעתי שמקדרין בהרים ובגמרא תניא הגיע לכותל אין אומרים יקוב הכותל אלא אומדו והולך לו ופריך והאנן תנן לגדר או לכותל מבליעו או מקדר ופריק התם ניחא תשמישתיה פירוש דנוח להלוך קצת כגון מתלקט י׳ מתוך ארבע התם קתני לחומרא מבליעו אם יכול ואם לאו מקדר הכא דקתני אומדו דלא ניחא תשמישתיה דלא חזי להילוך אזלינן לקולא ובתר הכי אמרינן אמר שמואל ל״ש דבגיא מבליע או מקדר אלא שאין חוט המשקולת יורד כנגדו פי׳ דהיינו שהגיא מעוקם ומשופע דנוח להילוך עד שירחיק השפוע המשקולת של הבנאים לקרקעית שפת הגיא ארבע אמות מכנגד שפתו העליונה אזלינן לחומרא דאם אינו יכול להבליע מקדר אבל חוט המשקולת יורד כנגדו פי׳ דשפתו זקופה מאוד דאין שפת תחתיתו מתרחקת מכנגד שפת גובהו ד׳ אמות אזלינן לקולא ומדלג כל שיפוע הגיא ונכנס לתוכו ומודד קרקעיתו מדידה יפה בקרקע חלקה ויוצא לשפתו ומשלים מדתו והולך וכתב הרא״ש דבכותל נמי אם הוא זקוף כל כך דחוט המשקולת יורד כנגדו א״צ למדוד השפוע בירידה ועלייה אלא אם יש בראש הכותל מישור ימדוד אותו מישור בלבד והא דתני אין אומרים יקוב את הכותל אלא אומדו והולך לו היינו בשאין הכותל זקוף כ״כ שאין חוט המשקולת יורד כנגדו ויכול להבליעו ע״י טורח לזקוף כלונסות מכאן ומכאן למתוח חבל מזה לזה ולהבליעו דהיינו כעין נקיבה בכותל הקילו חכמים לשער הבלעה שלו כמה היה יכול להיות מכלונסא לכלונסא ע״י אומד שאומד בלבו ובדבר זה הקילו בכותל יותר מבגיא דבגיא לא התירו אומד כיון דיכול להבליעו בחבל משפתו אל שפתו אבל אם לא היה יכול להבליעו בחבל של חמשים וצריך לקדר כגון שאין חוט המשקולת יורד כנגדו לא התירו בכותל באומד דאין לו טורח יותר לקדר בכותל מבגיא וכתב עוד הרא״ש דכשחוט המשקולת יורד כנגדו דמודדו מדידה יפה ומדלג כל השפוע היינו דוקא כשאינו יכול להבליעו בחבל של נ׳ אמה לא הטריחו עליו לקדר כיון דהשפוע הוא פחות מד׳ אמות וגם יש טורח בקידור כיון שאינו משופע אבל כשיכול להבליעו בחבל של חמשים אמה משפתו אל שפתו לא הקילו חכמים למודדו מדידה יפה ולדלג כל השיפוע אעפ״י שחוט המשקולת יורד כנגדו אלא דבגיא מבליעו בקל ובכותל דאיכא טורח בהבלעה בכלונסות אומדו והולך לו וזה שלא כדברי התוס׳ (בדף נח) בד״ה אין אומרים שכתבו וז״ל אבל גבי גיא לעולם מבליע אע״ג דלא ניחא תשמישתיה כל זמן שאין החוט יורד כנגדו כדאמר שמואל משום דאין טורח להבליעו כולי האי עכ״ל והא ליתא דלא אמר שמואל דמודדו מדידה יפה בגיא כשחוט המשקולת יורד כנגדו אלא היכא דאינו יכול להבליע אלא לקדר אבל ביכול להבליע מבליע אפילו חוט המשקולת יורד כנגדו וכמ״ש הרא״ש כן הוא העיקר ותו אמרינן בגמרא אמר רבא ל״ש הא דמגיע להר מבליע או מקדר אלא בהר המתלקט עשרה מתוך חמש אבל במתלקט עשרה מתוך ארבע אומדו והולך לו וכתב הרא״ש והיינו הא דאמרינן לעיל גבי כותל דלא ניחא תשמישתי׳ דאומדו והולך לו דאין להטריח עליו להבליעו בכלונסות אלמא דבמתלקט עשרה מתוך חמש מטריחין עליו להבליעו בכלונסות ובחבל של נ׳ אמה ואם אינו יכול להבליעו מקדר ותו אמרינן בגמרא וכמה עומקו של גיא שהקילו בו להבליעו או לקדר וכו׳ וללישנא בתרא דרב יוסף כתבו התוס׳ דלא קאי רב יוסף אהבלעה ואקידור אלא קאי אדשמואל דאמר כשחוט המשקולת יורד כנגדו מודדו מדידה יפה וקמ״ל רב יוסף דאפילו יותר מאלפים מודדו מדידה יפה כשחוט המשקולת יורד כנגדו אם אינו יכול להבליעו דלא הטריחו עליו לקדר אלא מודד קרקעיתו מדידה יפה בקרקע חלקה כדאמר שמואל לעיל אבל כשאין החוט המשקולת יורד כנגדו דהיינו דשפועו מגיע עד ד׳ אמות מבליעו אם יכול ואם אינו יכול להבליעו מקדר בין שאינו עמוק אלא מאה אמה בין שהוא עמוק אלפים ואעפ״י דשפוע דבר מועט נוח להשתמש בו יותר משיפוע של דבר גדול כל שיעורי חכמים כך הם למאה צריך ד׳ אמות ולאלפים לא צריך אלא ד׳ אמות כ״כ התוס׳ בשם רבינו שמואל וכ״כ הרא״ש וכתב עוד הרא״ש בלישנא קמא בשהוא עמוק יותר מאלפים ואין חוט המשקולת יורד כנגדו מודד ירידה ועלייה מדידה יפה ולא הויא פי׳ הך מדידה יפה כהך מדידה יפה כשחוט המשקולת יורד כנגדו דמדלג כל השיפוע ואינו מודד בגיא אלא קרקע חלקה למטה וכן בהר מודד המישור שבראשו ואם אין שם קרקע חלקה בגיא ולא מישור בהר אינו מודד כלל אבל הכא מודד כל השפוע דכקרקע חלקה דמי:
(ו) ועתה אבאר דברי רבינו דמ״ש ואם הוא כל כך זקוף וכו׳ כ״כ הרא״ש דהיינו מ״ש רב יהודא דאם חוט המשקולת יורד כנגדו בגיא דמודדו מדידה יפה בקרקע חלקה בגיא ומדלג כל השפוע וכן הדין בהר ובכותל דאם יש מישור בראשו מודד וכו׳:
(ז) ומ״ש ואם חוט מתרחק מכנגדו ד׳ אמות ומתלקט עשרה מתוך ה׳ וכו׳ היינו מימרא דרבא וכדמשמע מתוך דברי הרא״ש דבמתלקט עשרה מתוך חמש מטריחין עליו בכלונסות ואם אינו יכול להבליעו מקדר ומפרש בגמרא דקידור הוא שמודדו בחבל של ד׳ אמות וכן יעשה אחד עומד ברגלי ההר למטה וכו׳:
(ח) ומ״ש ואם הוא משופע יותר וכו׳ הוא מאי דתניא אין אומרים יקוב את הכותל אלא אומדו והולך לו ואוקימנא בדלא ניחא תשמישתיה ופירש״י דהיינו במתלקט י׳ מתוך ד׳ וע״פ מה שפירש הרא״ש בהך דאין אומרים יקוב וכו׳ דהיינו לומר דאין להטריחו בכלונסות וכו׳:
רמב״ם שבת כ״ח:י״ב-י״ג, רמב״ם שבת כ״ח:ט״ו-ט״ז, רמב״ם שבת כ״ח:י״ז
(ו) משנה שם וכפי׳ התוס׳ ורא״ש בשם ר״ח
(ז) משנה שם נ״ז
(ח) בגמרא נ״ח מימרא דרב יהודה
(ט) הרא״ש שם כאשר הגהתי כן הוא ברא״ש שהביא הב״י
(י) שם מימרא דרבא
(יא) התוס׳ והרא״ש שם
(יב) שם בגמ׳ בפי׳ המשנה מקדרין
(יג) ברייתא שם וכפירש״י
(יד) הרא״ש שם
(ג) כנגד העיר. כדי להבליע ההרי׳ וגאיות שכנגדה:
(ג) חוט המשקולת וכו׳. פירוש המשקולת של בנאים שדרכם להשוות הכותלים בזה:
(ד) ואם אין בראשו מישור וכו׳. לא ידעתי מנא ליה הא דאפילו יש בראשו מישור הואיל דשיפוע כזה נוח להלך עליו מודד ובשולחן ערוך לא התנה זה התנאי דאם אין בראשו מישור (מלבושי יום טוב), ולעניות דעתי דגם דעת הלבוש כן אלא דלרבותא אמר דאף שאין בראשו מישור מודדין הכל וכל שכן יש בראשו מישור דאף בשיפוע גבוה כל כך מודדין הכל מקל וחומר דאין בראשו מישור דאין מודדין כלל בששיפוע גבוה כל כך:
(ד) ס״ד וכשיגיע להר הגיע לגיא כו׳ – שם אר״י א״ש ל״ש אלא שאין חוט המשקולת עד מתני׳ ושם בתוס׳ ד״ה אבל. ור״ת כו׳ ע״ש כמה פי׳ עד כמה יהיה הגיא כו׳ עד ורבינו שמואל. וכלל לשיטת טוש״ע בגמרא שם שיש שם ג׳ בבות מילתיה דשמואל ולישנא בתרא דרב יוסף ולישנא בתרא דרבא. בבא ראשונה בקידור לבד ואחרונה בהבלעה לבד מציעתא בשניהם מציעתא בגיא לבד אחרונה בהר לבד וראשונם אף בהר ושם אף בהבלעה נמצא בגיא ב׳ בבות ראשונה ומציעתא א׳ בקידור וא׳ בשניהם ובהר ב׳ אחרונה וראשונה א׳ בהבלעה וא׳ בשניהם והכלל דהבלעה דגיא קל מכולם ודהר קשה מכולם ולפ״ז הכלל בקיצור כי ראשונה בכולם לבד הבלעה דגיא שהוא קל בטורח מכולם ואחרונה בהבלעה דהר לבד שחמור בטורח מכולם ומציעתא בשנים דגיא בהבלעה וקידור דשלא להבליע ולא לקדר ודאי שאין חילוק ביניהם וסי׳ אב״ג למפרע אבל רש״י לא כת׳ כן אלא מילתא דרבא בקידור ובהבלעה דהר אך דמשמע כדברי רש״י וכן בעומקו של גיא חולק ג״כ רש״י שמפרש רק בהבלעה. וכלל אלו הב׳ סעיפים שפסק כאחרים שם וכלישנא בתרא דרב יוסף וכלישנא בתרא דרבא ויש שם ג׳ חילוקים כנ״ל ב׳ בגיא וא׳ בהר האחד בין חוט יורד כו׳. הב׳ בין עמוק אלפים או לא בשאין חוט כו׳. הג׳ במתלקט כו׳ וחילוק הא׳ לא קאי אלא אקידור וכמ״ש רש״י שם שהבלעה היא קל בגיא כנ״ל. וחילוק הג׳ לא קאי אלא אהבלעה שבהר הוא חמור ההבלעה כנ״ל. וחילוק הב׳ קאי בין אקידור בין אהבלעה וחילוק הב׳ לא שייך כלל בהר וחילוק הג׳ לא שייך כלל בגיא וחילוק הא׳ שייך נמי בהר אלא ששם קאי בין אקידור בין אהבלעה דשם חמור יותר ההבלעה הכל כמ״ש למעלה:
(ז) לא ילך מכנגדה וכו׳ – הטעם דלפעמים יש כנגד העיר הרים וגאיות שיש לו לקדר או למדוד מדידה יפה וכדלקמיה:
(ח) בצדה שהוא ישר – ואף דלקמן בס״ו כתב דכשהגיע להר או לגיא ואינו יכול להבליע מותר לילך מן הצד כאן מיירי דהגיא וההר אינו רחב כ״כ ויכול להבליעו בהחבל של נ׳ אמה אלא שהוא רוצה לילך ולמדוד מן הצד שנוח לו יותר כדי שלא יצטרך לזה [פרישה]:
(ט) אלא ימדוד כנגד העיר – ומ״מ אם כנגד העיר גופא יש מקום מישור בלא הרים וגאיות צריך למדוד במקום המישור:
(י) א״צ למדוד וכו׳ – ר״ל שימדוד המישור שלמעלה לבד והטעם כיון שהוא זקוף מאד שאין רוחב השיפוע כ״א פחות מד״א וגם קשה לעשות שם קידור [היינו מה שאחד עומד ברגלי ההר ואחד למעלה המבואר לקמיה] בשיפוע קצר כזה הקילו בו שלא ימדוד השיפוע כלל:
(יא) עולה עשרה טפחים – בשטח הגובה:
(יב) אז רואין וכו׳ – ר״ל דוקא בשיפוע זה שהוא נוח להילוך לפיכך מודדין אותו ע״י הבלעה משא״כ היכא שעולה עשרה טפחים בגובה ע״י ד״א שאינו נוח לילך ע״י הזקיפה א״צ למודדו אלא באומד הדעת וכדלקמיה:
(יג) מבליעו בחבל של נ׳ אמה וכו׳ – פי׳ מבליע השיפוע ואינו מודד כ״א כמו שרחב למטה בתחתית ההר ומבאר המחבר איך לשער זה:
(יד) שזוקף עץ גבוה וכו׳ – ואם ההר קצר ברחבו א״צ לזקיפת עצים אלא יעתיק עצמו מן ההר לצדו וימדוד שם בחבל על הקרקע חלקה [מחי׳ הריטב״א]:
(טו) ואם אינו יכול להבליעו וכו׳ – מיירי שההר ארוך הרבה ואינו מתקצר מחמשים אמה אף בתוך אלפים אמה שמצדדי העיר דאל״ה הרי מבואר בס״ו שילך שם במקום שמתקצר ויבליעו שם [חי׳ רע״א]:
(טז) והעליון כנגד רגליו – דעי״ז מתמעט מדרונו של כל ד״א חצי קומת אדם:
(יז) מודדו בחבל של ארבע אמות – והיינו כנ״ל שאחד עומד ברגלי ההר וכו׳ ועיין בבה״ל דדעת כמה פוסקים דס״ל דאף בזה סגי המדידה ע״י אומד הדעת לבד כיון שמתלקט עשרה מתוך ד״א:
אז אין צריך למדוד וכו׳ – ואין חילוק בזה בין אם הוא רחב חמשים או יותר:
ומתלקט יו״ד מתוך ה׳ – ואם מתלקטים מתוך ששה שנוח ההר מאוד להילוך דעת הרשב״א שבזה מודד ההר כשאר קרקע חלקה והרה״מ מצדד שהרמב״ם ג״כ סובר הכי והעתיק הא״ר דברי הרשב״א להלכה. וכן משמע ג״כ בריא״ז שהובא בש״ג ע״ש ודע שאם יש ג״כ מקום מישור כנגד העיר א״צ כלל למדוד את ההר אלא מודד את מקום המישור ונשכר מקום ההר [גאון יעקב בשם התוספתא] ואין חילוק בין ההר הוא גדול או קטן:
ואם יש בו יותר וכו׳ בחבל של ד״א – דין זה הוא דעת הרא״ש והטור דס״ל דמה שאמר בגמרא אומדו הוא רק בשהיה רחבו עד חמשים אמה דלא מטרחינן אותו להבליעו אבל לא בשהיה רחב יותר דבעלמא בעינן קידור דוקא גם בזה דינא הכי וכן הוא ג״כ דעת הרמב״ם בפרק כ״ח מהלכות שבת הלכה ט״ו אמנם דעת רש״י והרשב״א בעבוה״ק ורבינו יונתן דאף בזה סגי ע״י אומדנא ועיין בביאור הגר״א וכן בחידושיו על הש״ס שמצדד לדינא כהני רבוותא להקל:
(ח) [סעיף ד׳] לא ילך מכנגדה וכו׳ משום דפעמים יש כנגד העיר הרים וגאיות שיש לו להבליעו או לקדר ב״י בשם תו׳ והרא״ש. מ״א סק״ג.
(ט) שם. לא ילך מכנגדה והכא מיירי כשיכול להבליע כנגד העיר אבל אם אינו יכול להבליע כגון שהגיע להר שהוא רחב יותר מחמשים אמה כתב לקמן סעי׳ ו׳ שיכול להבליעו מן הצד. פרישה או׳ ד׳
(י) שם. אלא ימדוד כנגד העיר וכשיגיע וכו׳ ומ״מ אם כנגד העיר גופא יש מקום מישור בלא הרים וגאיות צריך למדוד במקום המישור. גאון יעקב בשם התוספתא.
(יא) שם. שאם יורידו חוט המשקולת. של הבנאים. רש״י.
(יב) שם. א״צ למדוד הירידה והעליה אלא וכו׳ ר״ל אלא שימדוד המישור שלמעלה לבד והטעם כתב ב״י בשם הרא״ש כיון שהוא זקוף מאד שאין רוחב השיפוע כ״א פחות מד״א וגם קשה לעשות שם קידור (המבואר לקמן שאחד עומד ברגלי ההר וא׳ למעלה וכו׳) בשיפוע קצר כזה הקילו בו שלא ימדוד השיפוע כלל.
(יג) שם. אינו מודד כלל. אלא מדלגו לגמרי אעפ״י שיכול להבליעו בחבל של ן׳ אמה. ר״ז או׳ ו׳
(יד) שם. ומתלקט יו״ד מתוך ה׳ וכו׳ אבל יו״ד מיותר מה׳ הרי הן כקרקע חלקה לפי שתשמישו בנחת ומודדו בחבל מדידה יפה, עה״ק. א״ר או׳ ה׳
(טו) שם. עולה י״ט. בגובה. ר״ז שם.
(טז) שם. אין רואין וכו׳ ודוקא בשיפוע זה שהוא נוח להלך מודדין אותו ע״י הבלעה משא״כ היכא שעולה י״ט בגובה בהילוך ד״א שאינו נוח לילך ע״י הזקיפה א״צ למודדו כ״א באומד הדעת כמ״ש בסוף סעי׳ זה.
(יז) שם. מבליעו בחבל של ן׳ אמה וכו׳ פי׳ מבליע השיפוע ואינו מודד כ״א כמו שרחב למטה בתחתית ההר ומבאר הש״ע היאך לעמוד על שיעור זה. עו״ש או׳ ד׳
(יח) שם. שזוקף עץ גבוה וכו׳ ואם ההר קצר ברחבו א״צ לזקיפת עצים אלא יעתיק עצמו מן ההר לצדו וימדוד שם בחבל על הקרקע חלקה. מחי׳ הריטב״א.
(יט) שם. ואם אינו יכול להבליעו וכו׳ פי׳ דאם רחב יותר מחמשים אמה שאינו יכול למדוד בחבל של ן׳ אמה דהא ק״ל דאין מודדין בחבל שהוא יותר מחמשים אמה וכמ״ש הש״ע בסמוך. עו״ש שם.
(כ) שם. ואם אינו יכול להבליעו וכו׳ ומיירי שההר ארוך הרבה ואינו מתקצר מחמשים אמה אף בתוך אלפים אמה שמצדדי העיר דאי לאו הכי הרי מבואר בסעי׳ ו׳ שילך שם במקום שמחקצר ויבליענו שם. חי׳ רע״א
(כא) שם. והעליון כנגד רגליו וכו׳ פי׳ דבכך מרויח התחום שיעור כחצי של קומת אדם בינוני לכל ד״א. עו״ש שם. תו״ש או׳ ח׳
(כב) שם. שבהילוך ד״א עולה י״ט וכו׳ דאין השיפוע נוחה כ״כ ולכן הקילו שאין למדוד ע״י עצים זקופים כמו שנתבאר אלא משערינן באומד הדעת. תו״ש או׳ ט׳
(ז) הקדמה לסעיף – הסעיפים הבאים דנים כיצד יש למדוד תצורת קרקע של הרים וגאיות. הכלל המרכזי הוא, שהמדידה נעשית תמיד בקו ישר, בלי להתחשב בעליות ומורדות, ולהלן יוסבר כיצד לבצעה באופן טכני. עם זאת, יש כמה שטחים יוצאים מן הכלל, בהם יש למדוד לפי האפשרות בשטח. כמו כן, יש אזורים בהם לא נערכת מדידה כלל, ורוחב המכשול, נוסף על 2000 האמות הנמדדות. אולם אלו מקרי קיצון, שכמעט לא קורים. לכן הכלל למעשה הוא, שהמכשולים בהם ייפגשו המודדים, יימדדו בקו אווירי, כפי שנראה.
(ח) יש הרים וגֵּאָיוֹת כנגדה – בשטחים בהם יש לבצע את מדידת תחום העיר, ייתכנו הרים וגאיות, שיקשו על המדידה. במקרה הנידון כאן, ההר או העמק ניצבים ממש במקביל, כנגד כל רוח העיר. אם היו ההר או העמק מקבילים לעיר באופן חלקי בלבד, היה ניתן לבצע את המדידה בקו ישר, בנקודה אחרת.
יש לציין, כי הביטוי ״כנגד העיר״ אינו כולל רק את פיסת הקרקע מול בניני העיר, אלא גם את 2000 האמות מכל צד, כי גם שטחים אלה נחשבים חלק מן העיר. מציאות זו, בה השטח מול כל העיר קשה למדידה, מאוד נדירה.
אפילו אם יש הרים וגֵּאָיוֹת כנגדה, לא ילך מִכְּנֶגְדָּהּ בְּצִדָּהּ, שהוא ישר וימדוד שם (ראה איור) -
(ט) ימדוד כנגד העיר – כיוון שהשטח כנגד העיר קשה למדידה, ניתן לפתור זאת לכאורה, בהרחקת המדידה לצדדים, הרחק מְ 2000 האמות השייכות לתחום העיר בכל צד, במקום בו הקרקע ישרה. ומשם למתוח קו, כנגד העיר, שיהא תחום העיר. אך למעשה, אין למדוד כך. אלא יש למדוד מקו העיר עצמה, ולא מן הצדדים, פן יחשבו שהמקום בו בוצעה המדידה, גם הוא חלק מן התחום.
(י) בְּשִׁפּוּלוֹ ארבע אמות – כלומר, המרחק בין ראש המצוק לתחתיתו, אינו גדול מארבע אמות, כי ההר ממש זקוף.
וכשיגיע להר, אם הוא כל כך זקוף שאם יורידו חוט המשקולת מראשו, לא יתרחק מכנגדו למטה בְּשִׁפּוּלוֹ ארבע אמות (ראה איור) -
(יא) אין צריך למדוד כל כך הירידה והעליה – ומרוויח אמות אלה. זו אמנם תוספת מזערית, אך במציאות, קשה מאוד למצוא הר כזה, שהמרחק מראשו עד מרגלותיו הוא ארבע אמות, או פחות. וגם לא ניתן כמעט למצוא הר זקוף, שרוחבו נמשך כנגד כל רוח העיר.
(יב) אם יש מישור בראשו – אם ראש ההר מישורי, ניתן לבצע בו את המדידות, ועל פיהם לקבוע את 2000 האמות.
אין צריך למדוד (כל כך) הירידה והעליה, אלא אם יש מישור בראשו (ראה איור) -
(יג) ואם אין מישור בראשו אינו מודד כלל – והשטח שהר זה תופס, אינו נכלל בתוך ה-2000 אמה. ובתנאי שזו המציאות, מול כל אותה רוח של העיר.
(יד) ואם חוט – כאן יסביר המחבר, שאם השיפוע אינו תלול כל כך, ניתן למדוד את המרחק בקו אווירי.
(טו) מתרחק מכנגדו ארבע אמות – כלומר, בקו אווירי יש יותר מארבע אמות בין שפת ראש ההר, למרגלותיו, ואם כן זה הר תלול מעט פחות1.
ואם חוט מתרחק מכנגדו ארבע אמות ומתלקט עשרה מתוך חמש (ראה איור) -
(טז) עולה עשרה טפחים – וזה שיפוע לא כל כך תלול.
(יז) שזוקף עץ – מוט.
(יח) ומותח חבל מזה לזה – כלומר לא מודדים את העלייה והירידה, אלא את הקו האווירי.
(יט) אינו יכול להבליעו בחבל – כשאינו יכול להבליע באופן הנזכר, ימדוד מדידה אווירית באופן שונה.
(כ) של חמישים אמה – כי בכל המרחב שממול העיר, ההר רחב מ-50 אמה. אבל אם ההר נעשה צר בנקודה מסוימת, יבליע שם, וימשיך את המדידות, משם והלאה.
ואם אינו יכול להבליעו בחבל של חמישים אמה, מודדו בחבל של ארבע אמות (ראה איור) –
(כא) עד שימדוד כולו – ואם כדי להגיע לראש ההר צריך למדוד 20 פעמים, מדובר במרחק של 80 אמות. כך היתה דרכם למדוד מרחק, בקו אווירי.
(כב) על ידי קורות – לא הטריחו להעמיד מוטות משני צדי ההר, בינם יימתח חבל. אך לא זכיתי להבין מדוע שיפוע תלול כזה, מקשה על מדידה באמצעות מוטות, משני צדי ההר.
(כג) לפי אומד הדעת – בלי מדידה, אלא על פי הערכה.
(כד) מודדו בחבל של ארבע אמות – כלומר מודד את השטח בקו אווירי.
הכלל היוצא מסעיף זה הוא, ששטח הררי אינו מונע את המשך המדידה, אלא יש למודדו בקו אווירי, וכל הדיון הוא האופן הטכני של המדידה.
לסיכום, אם המכשול הוא הר, יש למדוד את שטחו בקו אווירי, בשלש דרכים:
א. זקיפת מוטות, משני צידי ההר, עליהם מותח חוט.
ב. הערכה.
ג. חבלים, בני ארבע אמות.
כשרוחב ההר הוא 50 אמות או פחות, משתמשים בדרך הראשונה. אם ההר תלול מאוד, מודדים בהערכה. ואם ההר רחב מ-50 אמה, משתמשים בחבלים בני ארבע אמות.
1. ולא משנה גובהו, כי כך קבעו חכמים, והשוו מידותיהם.
מקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרישהפרישהב״חמקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהמגן אברהםאליה רבהביאור הגר״אמשנה ברורהביאור הלכהכף החייםשולחן ערוך כפשוטוהכל
 
(ה) הִגִּיעַ לְגַיְא, אִם חוּט הַמִּשְׁקֹלֶת מִתְרַחֵק מִכְּנֶגְדוֹ לְמַטָּה ד׳ אַמּוֹת, אָז רוֹאִים, אִם יָכוֹל לְהַבְלִיעוֹ בְּחֶבֶל שֶׁל נ׳ אַמָּה, מַבְלִיעוֹ; וְאִם לָאו, מוֹדְדוֹ בְּחֶבֶל שֶׁל ד׳ אַמּוֹת וְהוּא שֶׁלֹּא יְהֵא עָמֹק יוֹתֵר מֵאַלְפַּיִם, אֲבָל אִם הוּא עָמֹק יוֹתֵר מֵאַלְפַּיִם מוֹדֵד הַיְרִידָה וְהָעֲלִיָּה שֶׁל כָּל הַשִּׁפּוּעַ. וְאִם אֵין הַחוּט מִתְרַחֵק מִכְּנֶגְדוֹ ד׳ אַמּוֹת, אָז אִם יָכוֹל לְהַבְלִיעוֹ בְּחֶבֶל שֶׁל נ׳ אַמָּה, מַבְלִיעוֹ; וְאִם לָאו, אֵינוֹ מוֹדֵד כְּלָל הַשִּׁפּוּעַ שֶׁל יְרִידָה וַעֲלִיָּה אֶלָּא הַמִּישׁוֹר שֶׁל מַטָּה, וַאֲפִלּוּ אִם עָמֹק יוֹתֵר מֵאַלְפַּיִם.
מקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרישהב״חמקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהמגן אברהםאליה רבהמשנה ברורהביאור הלכהכף החייםשולחן ערוך כפשוטועודהכל
(יט) הגיע לגיא אם חוט המשקולת מתרחק מכנגדו למטה ד״א וכו׳ גם זה שם במשנה (דף נ״ז) הגיע לגיא או לגדר מבליעו וחוזר למדתו ופירש״י מבליעו אם אינו רחב חמשים אמה משפתו לשפתו מלמעלה אע״פ שיש במדרונו הילוך רב אין אומרים תעלה מדת מדרונו למדת התחום אלא יעמוד זה על שפתו מכאן וזה על שפתו מכאן ויבליע מדרונו בחבל אחד ותניא בגמרא (דף נ״ח) היה מודד והגיע לגיא אם יכול להבליע בחבל של נ׳ אמה מבליעו ואם לאו הולך למקום שיכול להבליעו ומבליעו וצופה וחוזר למדתו ואם היה גיא מעוקם מקדר ועולה מקדר ויורד אמר רב יהודה אמר שמואל לא שנו אלא שאין חוט המשקולת יורד כנגדו אבל חוט המשקולת יורד כנגדו מודדו מדידה יפה ונראה מדברי הרא״ש דה״פ אם היה גיא מעוקם ואינו יכול להבליעו כלומר שרחבו יותר מחמשים מקדר והיינו דתנן במתניתין ואם אינו יכול להבליעו בזו אמר רבי דוסתאי ב״ר ינאי משום ר״מ שמעתי שמקדרין בהרים ומשמע דלגאיות נמי קרי הרים אמר רב יהודה ל״ש דמבליע והיכא דאינו יכול להבליע מקדר אלא שאין חוט המשקולת יורד כנגדו אבל חוט המשקולת יורד כנגדו אם יכול להבליעו בחבל של חמשים אמה מבליעו ואם אינו יכול להבליעו אינו מקדר אלא מודדו מדידה יפה כלומר שאין מדת מדרונו ממעט מדת התחום על ידי קידור אלא נכנס לתוכו ומודד קרקעיתו מדידה יפה כקרקע חלקה ויוצא לשפתו ומשלים מדתו והולך. ואמרינן תו בגמרא וכמה עומקו של גיא אמר רב יוסף אלפים ופירש״י וכמה עומקו של גיא. דנימא מבליעו כשהוא רחב נ׳: אלפים. אבל יותר מכאן אפילו יכול להבליעו אינו מבליע אלא מקדר אבל הרא״ש כתב וכמה עומקו של גיא שהקילו לו להבליע או לקדר אלפים אמה אבל אם הוא יותר מודד ירידה ועלייה מדידה יפה ומשמע לי דמדידה יפה דקאמר היינו שמודד כל השיפוע דכקרקע חלקה דמיא איתיביה אביי עמוק ק׳ אמה ורחב נ׳ מבליעו ואם לאו אין מבליעו הוא דאמר כאחרים דתניא אחרים אומרים אפילו עמוק אלפים ורחב נ׳ מבליע וא״ד אמר רב יוסף אפילו יתר מאלפים כמאן דלא כת״ק ולא כאחרים התם שאין חוט המשקולת יורד כנגדו הכא בחוט המשקולת יורד כנגדו ולהאי לישנא לא קאי רב יוסף אהבלעה כמו ללישנא קמא דהא השתא לא איירי רב יוסף אלא כשחוט המשקולת יורד כנגדו דאמרי׳ ביה מודדו מדידה יפה וא״כ הכי קאמר הא דאמרי׳ כמה יהא עומקו של גיא דכשהחוט המשקולת יורד כנגדו ימדדנו מדידה יפה אמר רב יוסף יותר מאלפי׳ וכן כתבו התוס׳ ואמרינן תו בגמ׳ וכי אין חוט המשקולת יורד כנגדו עד כמה אמר אבימי ד׳ וכן תני רמי בר יחזקאל ד׳ ופירש״י עד כמה יתרחק המשקולת מכנגדו דקרי ליה אין יורד ונחמיר ביה וכתב הרא״ש דכיון דשיפועו מגיע עד ד״א צריך להבלעה ולא שני לן בין עמוק ק׳ לעמוק אלפים דכל שיעורי חכמים כך הם לק׳ צריך ד״א ולאלפים לא צריך אלא ד״א אע״פ שאין דומה שיפוע דבר מועט לשיפוע דבר מרובה דכיון שהגיע השיפוע לד״א שהוא דבר חשוב בכל מקום צריך לקדר:
וכתב עוד הרא״ש ובגיא לא התירו אומד אלא כשאין חוט המשקולת יורד כנגדו מקדר או מבליע וכשחוט המשקולת יורד כנגדו אם יכול להבליעו בחבל של נ׳ אמה מבליע ואם לאו אינו מודד כלל שיפוע ירידה ועלייה אלא אם יש מישור מודדו מדידה יפה משלים עליו תחומו ועתה אבאר דברי רבינו על הסדר מ״ש אם חוט המשקולת מתרחק מכנגדו למטה ד״א הוא ממה שאמרו וכי אין חוט המשקולת יורד כנגדו עד כמה אמר אבימי ד׳.
ומה שכתב אם יכול להבליעו פשוט במשנה ובברייתא ואם לאו מודדו בחבל של ד״א זהו מקדר וכבר כתבתי שדעת הרא״ש שאם אינו יכול להבליעו מקדר.
ומה שכתב והוא שלא יהיה עמוק יותר מאלפים הוא כלישנא קמא דרב יוסף ואפילו ללישנא בתרא דלא איירי רב יוסף בהכי נקטינן כאחרים דהלכה כדברי המיקל בעירוב.
(כ) ומה שכתב אבל אם הוא עמוק יותר מאלפים וכו׳ כבר כתבתי שזהו דעת הרא״ש:
(כא) ומה שכתב ואם אין החוט מתרחק וכו׳ אם יכול להבליעו בחבל של נ׳ אמה כבר כתבתי שזהו דעת הרא״ש דסבר דכל שהוא יכול להבליעו לא הקילו בו חכמים למודדו מדידה יפה:
(כב) ומה שכתב ואם לאו אינו מודד כלל השפוע וכו׳ היינו מאי דאמר רב יהודה אבל חוט המשקולת יורד כנגדו מודדו מדידה יפה.
ומה שכתב אפי׳ אם עמוק יותר היינו כלישנא בתרא דרב יוסף והרמב״ם כתב בפ׳ כ״ח מה׳ שבת וז״ל הגיע לגיא אם היה רחבו חמשים אמה מבליעו והוא שהיה בעומקו פחות מד׳ אלפים בד״א כשהיה חוט המשקולת יורד כנגדו שא״א להשתמש בו אבל אם אין חוט המשקולת יורד כנגדו אינו מבליעו אא״כ היה עומקו אלפים או פחות מכאן היה גיא מעוקם מקדר ועולה מקדר ויורד עכ״ל וכתב ה״ה שהוא מפרש דכי אמר בגמרא ועד כמה היינו לומר עד כמה יהיה עומקו של גיא ומפרש גם כן דמאי דאמר אבימי ד׳ הוי כאילו אמר ארבע אלפים ויתר דבריו הם כדברי הגמרא כפשטן ולהרשב״א דעת אחרת בזה שלא כדעת הרא״ש והרמב״ם וכתבו הרב המגיד בפכ״ח מה״ש והוא דס״ל דגיא נמי בכלל מה שאמרו מתלקט י׳ מתוך ה׳ או מתוך ד׳ ותמה עליו הרב המגיד ז״ל:
[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

(ט) ומ״ש הגיע לגיא אם חוט המשקולת מתרחק מכנגדו וכו׳ הוא ממ״ש וכי אין חוט המשקולת יורד כנגדו עד כמה אמר אבימי ד׳ פי׳ ד״א דאם יכול להבליעו מבליעו ואם אינו יכול להבליעו מקדר ודוקא עד אלפים ולא יותר אבל ביותר מאלפים מודד הירידה והעלייה וכמ״ש הרא״ש ללישנא קמא דרב יוסף וסובר רבינו דאף ללישנא בתרא דלא איירי רב יוסף בהכי הכי נקטינן:
(י) ואם אין החוט מתרחק מכנגדו וכו׳ היינו לישנא בתר׳ דרב יוסף דפסקו הפוסקים כמותו דאפילו ביותר מאלפים ואוקימנ׳ בשחוט המשקולת יורד כנגדו ואם יכול להבליעו מבליעו כמו שפי׳ הרא״ש ודלא כמ״ש התו׳ ואם אינו יכול להבליעו מדלג כל השפוע. ודע דהרי״ף כתב וז״ל הגיע לכותל אין אומרים יקוב את הכותל אלא אומדו והולך לו ואי ניחא תשמישתיה מודד מדודה יפה וכ״כ הרמב״ם בפכ״ח מה׳ שבת ונראה שהיתה גירסתו בגמרא דפריך אהא דתני הגיע לכותל אין אומרים יקוב הכותל אלא אומדו והולך לו והתניא מודדין מדידה יפה ופריק התם ניחא תשמישתיה הכא לא ניחא תשמישתיה וכתב ה׳ המגיד לשם שזאת היא גירסת הגאונים והרמב״ם ולפי זה ג׳ דינים בכותל. א׳ אם לא ניחא תשמישתיה משער את רחבו לפי אומד הדעת והולך לו. ב׳ אי ניחא תשמישתיה מודד כל הכותל מדידה יפה. ג׳ אם חוט המשקולת יורד כנגדו דהוא זקוף כל כך מודד כל השיפוע ומודד המישור בראשו בלבד מדידה יפה. עוד איתא באלפסי בספרים מדוייקים וכמה עומקו של גיא וכו׳ עד ואם חוט המשקולת יורד כנגדו עד כמה אמר אבימי ארבעה וכן תני רמי בר יחזקאל ד׳ וגירסא זו הביא ה״ה לשם וכתב וכן מצאתיה בהלכות ובספר העתים ופירושה היא שהשאלה היתה ללישנא בתרא אליבא דר״י דאמר דכשחוט המשקולת יורד כנגדו אפילו יותר מאלפים סוף סוף שיעורא עד כמה והשיב אבימי עד ארבעה ר״ל עד ארבעה אלפים ולא עד בכלל דאם יש בעמקו ד׳ אלפים אינו מבליעו בחבל של נ׳ אמה אפילו חוט המשקולת יורד כנגדו וכך פסק הרמב״ם ז״ל שם אבל מה שכתוב בספרי אלפסי בדפוסים ואם חוט המשקולת יורד כנגדו עד כמה אמר אביי וכן תני רמי בר יחזקאל ארבע אמות ע״כ הוא ט״ס ואי אפשר להעמידה. גם ה״ר יונתן היתה גירסתו ופי׳ חוט המשקולת יורד כנגדו עד כמה אמר אביי ארבעה אלא דכתב דפירושו ארבעה טפחים וז״ל כמה טפחים אנו רוצים שיהיו זקופין בכותל זקוף שנאמר שתהא קשה ירידתו לתוכו ונבליענו בחבל נ׳ ולא נצטרך למודדו אמר אביי ד״ט ויותר כ״ש אבל אם לא היו ד׳ אלא ג׳ כיון שהוא עמוק יותר מאלפים אין רשאי להבליעו אלא מקדר אבל לא מדידה יפה כיון שהוא מדרון ואין קרקעיתו שוה וחלק אלא בעלייתו וירידתו מדרון עכ״ל ונראה דה״פ דקאי תלמודא אלישנא בתרא דרב יוסף וקאמר דבחוט המשקולת יורד כנגדו אין רשאי להבליעו אפילו ביותר מאלפים אלא אם כן דזקוף הגיא בשפתו ממש ד׳ טפחים ואחר כך מתחיל השפוע כזה* וכו׳ והא דכתב ה״ר יונתן קודם זה דבחוט המשקולת. יורד כנגדו עד ד׳ אמות דנכנס לתוכו ומודד מדידה יפה היינו היכא שאין שם מדרון כלל כזה* ואפילו היה שם מדרון קצת אם אין שפת תחתיתו מתרחקת מכנגד שפת גבהו ד׳ אמות הו״ל כאילו לא היה מדרון כלל ומודד קרקעיתו בלחוד מיהו איכא לתמוה טובא על פירושו חדא דחוט המשקולת יורד כנגדו בכאן לא יהא פירושו כמו שהוא בדברי שמואל ועוד דלפי גירסתו ארבעה פי׳ ד״ט לא איירי תלמודא בד׳ אמות מנ״ל לשיעורא ד׳ אמות ועוד דהוא ז״ל קורא הקדור קולא ומדידה יפה בקרקעית הגיא בלחוד הוא קורא חומרא ואנן איפכא תנינן דמדידה יפה בקרקעית הגיא דמדלג כל השיפוע ואינו מודדו הוא ודאי קולא וצ״ע אבל העיקר דדעת הרי״ף כדעת הרמב״ם וד׳ ר״ל ד׳ אלפים:
(טו) משנה שם נ״ז וגמרא פ״ח
(טז) שם במשנה ובפי׳ רש״י
(יז) שם בגמ׳
(יח) הרא״ש שם
(יט) שם בגמרא
(כ) הרא״ש שם
(כא) היינו מאי דאמר רב יהודה שם
(כב) כלישנא בתרא דרב יוסף
(ד) הגיע לגיא. ובגיא אפי׳ מתלקט י׳ מתוך ד׳ מבליע שאין טורח בהבלעה שא״צ כלונסות (ב״י):
(ה) עשר בתוך חמש וכו׳. אבל עשר ביתר מחמש הרי הן כקרקע חלקה לפי שתשמישו בנחת ומודדו בחבל מדידה יפה (עבודת הקודש):
(ו) [לבוש] לא חלקו וכו׳. מתוך חמש נראה לי אבל יותר מחמש נראה דמודד בקרקע חלקה כדלעיל בסעיף ד׳:
(ז) [לבוש] ולא התירו לו וכו׳ לפי אומד וכו׳. פירוש ומכל שכן דקשה מאי שנא בסעיף ד׳ דאם אין מתרחק ארבע אמות אין נוטלין שיפוע לגבוה כלל:
(יח) מכנגדו למטה ד״א – דאין יורד הגיא בזקיפה למטה כ״כ לכן שייך בו בין הבלעה בין קידור וכדמסיים משא״כ כשהשיפוע יורד בזקיפה הרבה שאין החוט מתרחק מכנגדו ד״א לא אמרינן ביה דין קידור וכדלקמיה:
(יט) אם יכול להבליעו בחבל וכו׳ – ובזה אפילו מתלקט בעומק השיפוע עשרה טפחים גובה מתוך משך ארבע אמות ג״כ מבליעו ולא אמרינן אומדו כמו בהר בסעיף הקודם שאין טורח בהבלעה שא״צ לזקוף עצים:
(כ) בחבל של ד״א – וכנ״ל ע״י קידור:
(כא) של כל השיפוע – ר״ל מדידה יפה כמו קרקע חלקה ואפילו אם יכול להבליעו בחבל של נ׳ אמה והטעם שכיון שהוא עמוק יותר מאלפים שהוא שיעור תחום שבת חשבוהו בפ״ע [לבוש]:
(כב) אם יכול להבליעו וכו׳ – והיינו נמי משום שאין טורח בגיא בהבלעה לאפוקי הר שיש טורח בהבלעה ע״י עצים זקופים לכך א״צ למדוד אלא המישור כמ״ש ריש ס״ד ע״ש:
(כג) אינו מודד כלל וכו׳ – ר״ל דלא מצרכינן לקדר בשיפוע זקוף כזה ורק למדוד את הקרקע השוה וכמו למעלה לענין הר:
והוא שלא יהא עמוק יותר מאלפים – אבל עד אלפים אין חילוק בעמקו בין עשרים אמה או נ׳ או אלף ויותר הכל תלוי אם מתרחק למטה מכנגדו ד״א אע״פ ששני אמות שיפוע של דבר מועט נוח להשתמש יותר מארבע אמות שיפוע של דבר גדול והטעם דמדת חכמים כך הוא [תוספות]:
(כג) [סעיף ה׳] הגיע לגיא וכו׳ ובגיא אפי׳ מתלקט יו״ד מתוך ד׳ מבליעו שאין טורח בהבלעה שא״צ כלונסאות. ב״י בשם הרא״ש מ״א סק״ד. תו״ש או׳ יו״ד. ר״ז או׳ ח׳ ועיין לקמן סוף או׳ כ״ו.
(כד) שם. בחבל של ד״א. והיינו ע״י קדור כמו בהר וכמ״ש בסטי׳ הקודם.
(כה) שם. והוא שלא יהא עמוק יותר מאלפים. אבל עד ד״א אין חלוק בין עמוק ן׳ או ק׳ או אלף או אלפים ואעפ״י ששני אמות שיפוע של דבר מועט נוח להשתמש יותר מד״א שיפוע של דבר גדול והטעם משום דמדת חכמים כך הוא. תו׳ עירובין נ״ח ע״ב ד״ה וכי וד״ה אבל יעו״ש.
(כו) שם. על כל השיפוע. ר״ל מדידה יפה כמו קרקע חלקה אפי׳ אם יכול להבליעו בחבל של ן׳ אמה ר״ז או׳ ח׳ והטעם כתב הלבוש שכיון שהוא עמוק אלפים שהוא שיעור של תחום בפ״ע חשבוה בפ״ע ואעפ״י שבהר מודדו בחבל של ד״א כדי למעט מדרונו ומשמע אפי׳ הוא גבוה יותר מאלפים שאני הר דעלייתו קשה ואין דרך לעלות עליו הרבה אבל גיא ירידתו קלה ולפיכך חשבוהו למישור בפ״ע. ומה״ט נמי לא חלקו בגיא אם מתלקט יו״ד מתוך ה׳ אמות או מתוך ד׳ כיון דירידתו קלה עכ״ל. ועיין לעיל או׳ כ״ג.
(כז) שם. אז אם יכול להבליעו וכו׳ והיינו נמי משום דאין טורח בהבלעה לאפוקי הר שיש טורח בהבלעה ע״י עצים זקופים לכך א״צ למדוד אלא השיעור כמ״ש סעי׳ ד׳ תו״ש או׳ י״ב. ועוד יש טעם כמ״ש התו׳ בשם ר״ת דשאני הר שעשוי בידי שמים הקילו אבל גיא נעשה בידי אדם כדרך הגאיות שעושין סביב העיר לחוזק העיר לכך לא הקילו וצריך להבליעו. והב״ד הלבוש והתו״ש שם.
(כח) שם. אינו מודר כלל השיפוע וכו׳ ר״ל שא״צ לקדר בחבל של ד״א אלא רק למדוד את הקרקע השוה וכמ״ש לעיל סעי׳ ד׳ גבי הר שזקוף כל כך.
(כה) הקדמה לסעיף – סעיף זה דן במדידת גיא, השונה מדין מדידת ההר. יש לציין כי אלו מקרים קיצוניים, שכמעט לא ניתן למצוא, אבל העיקרון בכולם הוא, בדרך כלל, מדידה בקו אווירי.
(כו) מתרחק מכנגדו למטה ארבע אמות – כלומר, בין שפת הקרקע, לתחתית הגיא, יש יותר מ-4 אמות.
חוט המשקולת מתרחק מכנגדו למטה ארבע אמות, אז רואים אם יכול להבליעו בחבל של חמישים אמה (ראה איור) -
(כז) אם יכול להבליעו בחבל של חמישים אמה – אם באחת הנקודות מול העיר, עומק הגיא פחות מ-50 אמה, יש לבצע שם את המדידה.
(כח) מבליעו – כלומר, ימתח חוט משני צדי הגיא, אם המרחק בין שתי קצותיו, הוא 50 אמה או פחות. ואין צורך להתחשב בעובדה שהעלייה והירידה עצמם ארוכים מאד, אלא ניתן למדוד את המרחק בקו אווירי.
(כט) מודדו בחבל של ארבע אמות – זו עצה נוספת, כיצד למדוד קו אווירי, בשטח ספציפי זה.
(ל) מודד הירידה והעליה של כל השיפוע – בגיא עמוק כזה, אין למדוד בקו אווירי, אלא את השיפוע עצמו, כאילו היה קרקע נוחה להליכה.
במדרון כזה, אין היתר להגיע אל הצד השני בשבת, שהרי ניתן ללכת רק 2000 אמה, מתוך כל הירידה, שעומקה יותר מ2000 אמה1.
(לא) אין החוט מתרחק מכנגדו ארבע אמות – כלומר, המדרון תלול מאוד.
(לב) ואפילו אם עמוק יותר מאלפים – ומרוויח את הרוחב של השיפוע. אמנם למעשה כמעט בכל המקרים המציאותיים, גם בגיא, המדידה נעשית בקו אווירי.
1. אם יעשה האדם עירוב תחומין במדרון, בקצה 2000 האמה, יתווספו לו 2000 אמה להיתר ההליכה, עד סוף השיפוע, ובחלק מן העליה, בצד השני. אך כאמור, אין מקום כזה במציאות. ואולי רמזו כאן חכמים שאם אדם נופל בעוונות, יש בכוחו לדלג על השפל הגדול, הנמשל לגיא עמוק, ולהגיע לצד השני בבטחה. אמנם אם הנפילה עמוקה מאד, אי אפשר להתעלם מההשפעה של העוונות, והעליה חזרה לדרך הישר קשה יותר.
מקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרישהב״חמקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהמגן אברהםאליה רבהמשנה ברורהביאור הלכהכף החייםשולחן ערוך כפשוטוהכל
 
(ו) הִגִּיעַ לְהָר {אוֹ לְגַיְא} וְכָל מַה שֶּׁהוּא מִמֶּנּוּ מִכְּנֶגֶד הָעִיר הוּא רָחָב מֵחֲמִשִּׁים אַמָּה שֶׁאֵינוֹ יָכוֹל לְהַבְלִיעוֹ, כְּגוֹן שֶׁהוּא בְּמִזְרַח הָעִיר וְכָל אֹרֶךְ מִזְרָח אֵינוֹ יָכוֹל לְהַבְלִיעוֹ, אִם יָכוֹל לְהַבְלִיעוֹ בְּתוֹךְ אַלְפַּיִם שֶׁל צַד צָפוֹן אוֹ דָּרוֹם יֵלֵךְ שָׁם וְיַבְלִיעוֹ כֵּיוָן שֶׁהוּא עֲדַיִן בְּתוֹךְ הַתְּחוּם שֶׁל צַד הָעִיר; אֲבָל אִם אֵינוֹ יָכוֹל לְהַבְלִיעוֹ בְּתוֹךְ אַלְפַּיִם שֶׁל צַד הָעִיר, לֹא יִתְרַחֵק יוֹתֵר לְצַד הָעִיר כְּדֵי לְהַבְלִיעוֹ.
בית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרישהב״חבאר הגולהמגן אברהםאליה רבהביאור הגר״אמשנה ברורהכף החייםשולחן ערוך כפשוטועודהכל
(כג) הגיע להר וכל מה שהוא ממנו מכנגד העיר הוא רחב מנ׳ אמה וכו׳ משנה שם בפרק כיצד מעברין (עירובין נח) מבליעו וחוזר למדתו ובלבד שלא יצא חוץ לתחום ופירש״י לשון ב׳ שלא יצא חוץ לתחום אם היה ארוך וראשיו יוצאין חוץ לתחומי העיר ואין יכול להבליעו בחבל כנגד התחומין מפני רחבו ויכול להבליעו שלא כנגד התחומין לא יצא להבליעו שם גזירה שמא יאמרו מדת תחומין של צדי העיר בא לכאן. ודע שאע״פ שרבינו כתב זה בהר ה״ה לגיא והכי תניא בגמרא וכ״כ הרמב״ם ופשוט הוא:
[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

(יא) הגיע להר וכו׳ שם במשנה מבליעו וחוזר למדתו ובלבד שלא יצא חוץ לתחום מ״ט א״ר הונא גזירה שמא יאמרו מדת תחומין באה לכאן ופירש״י בלשון שני כדברי רבינו אבל הפירוש הראשון דחאוה התוס׳:
(כג) משנה שם נ״ז וכפי׳ רש״י שם
(ה) לא יתרחק. שהרוא׳ יאמר מדת תחומין באה לכאן:
(ח) של צד צפון וכו׳. פירוש כשהר לצד מזרח יכול להבליעו באותו רוח אפילו שלא כנגד העיר אלא לימין העיר או לשמאלה הולך ומבליע שם ומודד וצופה עד שהוא יכול לחזור ולמדוד כנגד העיר וחוזר ומשלים המדה כנגד העיר:
(ט) [לבוש] בקי וכו׳. חכם בתשבורת ומהיר במדידת קרקע (רמב״ם פירוש משנה):
(ה) ס״ו הגיע – כל״א שם ברש״י:
(כד) בתוך אלפים וכו׳ – ששם מתקצר ההר והגיא:
(כה) ילך שם ויבליעו – ומודד והולך שם משפתו והלאה עד כנגד מקום שכלה שם רוחב ההר והגיא כנגד העיר וחוזר למדתו כנגד העיר ומשלים למדת תחומין:
(כו) אבל אם אינו יכול וכו׳ – שההר והגיא אינו מתקצר מרחבו גם שם:
(כז) לא יתרחק יותר וכו׳ – שלא יטעו לומר הרואין אותו שעוסק שם במדידה שמדת תחום של צדדי העיר מגיע עד שם ובאופן זה בע״כ צריך לקדר את רוחב ההר והגיא כנגד העיר:
(כט) [סעיף ו׳] בתוך אלפים של צד צפון וכו׳ ששם מתקצר ההר או הגיא.
(ל) שם. ילך שם ויבליענו וכו׳ ומודד והולך שם משפתו והלאה עד כנגד מקום שכלה בו שם רוחב ההר או הגיא כנגד העיר ומשלים למדת תחומין. רש״י עירובין נ״ז ע״ב.
(לא) שם אבל אם אינו יכול וכו׳ שגם שם ההר או הגיא אינו מתקצר מרחבו.
(לב) שם. לא יתרחק יותר וכו׳ גזירה שמא יאמרו מדת תחומין של צדי העיר. בא לכאן רש״י ב״י מ״א סק״ה.
(לג) שם. לא יתרחק יותר וכו׳ אלא יקדר בחבל של ד״א וכמ״ש בסעי׳ ד׳ גמ׳ ופירש״י שם.
(לג) רחב מחמשים אמה שאינו יכול להבליעו – כלומר, אין שום נקודה בהר או בגיא שממול רוח העיר, שם הרוחב צר מ-50 אמה או פחות.
הגיע להר (או לגיא) וכל מה שהוא ממנו, מכנגד העיר, הוא רחב מחמשים אמה, שאינו יכול להבליעו וכו׳ אם יכול להבליעו בתוך אלפים של צד צפון או דרום ילך שם ויבליעו (ראה איור) –
(לד) כגון שהוא במזרח העיר – ההר ממוקם מול כל הרוח המזרחית של העיר.
(לה) עדיין בתוך התחום של צד העיר – שהרי בדרום ובצפון מותר ללכת 2000 אמה מחוץ לתחומי העיר, וגם שטח זה נחשב כחלק מהעיר.
(לו) לא יתרחק יותר לצד העיר כדי להבליעו – אלא ימדוד את המרחק, כמו שלמדנו בסעיפים ד׳ וה׳.
בית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרישהב״חבאר הגולהמגן אברהםאליה רבהביאור הגר״אמשנה ברורהכף החייםשולחן ערוך כפשוטוהכל
 
(ז) אֵין סוֹמְכִין אֶלָּא עַל מְדִידַת אָדָם מֻמְחֶה שֶׁהוּא יוֹדֵעַ מִדַּת הַקַּרְקַע.
מקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרישהב״חמקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהמשנה ברורהכף החייםשולחן ערוך כפשוטועודהכל
(כד) לא ימדוד אלא אדם מומחה משנה שם אין מודדין אלא מן המומחה וכתב רש״י ה״ג אין מודדין אלא מומחה בקי במדידה וכך הם דברי הרמב״ם ז״ל והרי״ף גורס אין מודדין אלא מן המומחה ופי׳ מומחה מלשון ומחה כלומר מקום שוה ומישור ורבינו כתב לעיל כפירוש הרי״ף וכאן כתב כפירוש רש״י והרמב״ם למימרא דיש לחוש לדברי שניהם ולעיל כתבתי בשם הרב המגיד שפירש״י והרמב״ם עיקר:
[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

(יב) לא ימדוד אלא אדם מומחה ובקי במדידה כך היה גורס רש״י במשנה אין מודדין אלא מומחה ובקי במדידה ובתחלת הסימן כתב רבינו הדין ע״פ גירסת ר״ת אין מודדין אלא מן המומחה וכאן כתב ע״פ גירסת שאר גדולי עולם רש״י והרמב״ם והשותים מימיהם וסובר רבינו דתרוייהו הילכתא נינהו:
(כד) משנה שם כפי׳ רש״י והרמב״ם
(כח) שהוא יודע וכו׳ – וגם יהיה בקי בדיני המדידה:
(לד) [סעיף ז׳] שהוא יודע מדת הקרקע. שיהיה חכם בתשבורת ומהיר במדידת הקרקעות. הרמב״ם בפי׳ המשנה. א״ר או׳ ט׳ וגם יהיה בקי בדיני המדידה ר׳ יהונתן על הרי״ף. ומ״מ בשעת הדחק מי שסומך על המתירין במדידת הדיוט לא הפסיד. נזירות שמשון. א״ח או׳ א׳
(לז) מומחה, שהוא יודע מדת הקרקע – מפאת מורכבות המדידה, כפי שראינו. על כן רק מומחה במדידות, שכמובן, יודע גם את ההלכות, הוא זה שבידו לבצעה.
מקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרישהב״חמקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהמשנה ברורהכף החייםשולחן ערוך כפשוטוהכל
 
(ח) הָיוּ לָנוּ תְּחוּמֵי שַׁבָּת מֻחְזָקִין, וּבָא מֻמְחֶה וּמָדַד, רִבָּה בִּתְחוּם מֵהֶם וּמִעֵט בַּתְּחוּם, שׁוֹמְעִין לוֹ אַף בַּתְּחוּם שֶׁרִבָּה. {הַגָּה: מָדַד וּמָצָא מִדָּתוֹ בְּמִזְרָחִית צְפוֹנִית יְתֵרָה עַל שֶׁכְּנֶגְדּוֹ בְּמִזְרָחִית דְּרוֹמִית, מוֹתֵחַ הַחוּט שֶׁל סִימַן הַתְּחוּם מִזֶּה לְזֶה בַּאֲלַכְסוֹן (הָרא״ש וְטוּר). וְיֵשׁ אוֹמְרִים בְּשָׁוֶה, לְפִי הַמָּקוֹם שֶׁרִבָּה בּוֹ (בֵּית יוֹסֵף בְּשֵׁם רַשִׁ״י וְרַשְׁבָּ״א).}
מקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרישהב״חמקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהאליה רבהביאור הגר״אחכמת שלמהמשנה ברורהביאור הלכהכף החייםשולחן ערוך כפשוטועודהכל
(כה) ומה שכתב ומדד ומצא מדתו במזרחית צפונית יתירה על שכנגדה וכו׳ במשנה הנזכר ריבה למקום אחד ומיעט למקום אחר שומעין לו למקום שריבה ופירש״י שומעין למקום שריבה. ומוציא מדה הקצרה כנגדה ואנו תולין שלא מתח החבל כל צרכו ותניא בתוספתא צריך למתוח החבל בכל כחו ובגמרא למקום שריבה אין למקום שמיעט לא אימא אף למקום שריב׳ ופירש״י למקום שריב׳. בתמיה והלא יש בכלל מאתים מנה ובמשנה כתב ריבה למקום אחד ומיעט למקום אחר שנמצאו סימני תחום קרן זה ארוכין ובולטין מכנגד סימני תחום קרן שכנגדו שומעין לו למקום שריבה ומוציאין מדה הקצרה כנגדה ואנו תולין שמפני שלא מתח החבל כל צרכו נתקצרה והרא״ש הקשה על פירוש זה ופירש הוא למקום שריבה אין למקום שמיעט לא דמשמע ליה שהולכין הכל אחר המרובה ואף במקום הקצרה ומוציאין את המדה כנגד המרובה ואמאי שמא לא טעה המועט כי מצא דרך מדתו הר או גיא שהיה צריך לקדר או למודדו מדידה יפה ולא נתלה בטעות ומשני אימא אף למקום שריבה תולין להקל ולא נאמר שטעה להאריך וכ״ש שתולין למקום שמיעט להחמיר ומניח הציון באלכסונא ממקום שריבה למקום שמיעט ודברי רבינו כפירוש הרא״ש והרשב״ם כתב כפירש״י והרמב״ם בפרק כ״ח כתב היה לנו תחומי שבת מוחזקים ובא מומחה ומדד ריבה בתחום מהם ומיעט בתחום שומעין לו בתחום שריבה עכ״ל והיה נראה לכאורה שדעתו לומר שאין שומעין לו במקום שמיעט אבל א״א לומר כן שהרי אמרו בגמרא אימא אף למקום שריבה וכ״כ הוא ז״ל בפירוש המשנה וז״ל מה שאמרו שומעין למקום שריבה פירשו אותו בתלמוד שאם אמר שבכאן הוא תחום שבת והוא פחות מן השיעור שהיינו חושבין או אם אמר שבכאן תחום שבת והוא יותר ממה שהיינו חושבים כמו כן נסמוך עליו שהוא יותר ממה שהיינו חושבים קודם לכן ע״כ וא״כ צריך לפרש שמ״ש שומעים לו בתחום שריבה לרבותא נקטיה דאע״פ שהוא מיקל שומעין לו וכ״ש ששומעין לו בתחום שמועט דהוי להחמור:
[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

(יג) מדד ומצא מדתו במזרחית צפונית וכו׳ משנה שם ע״פ פי׳ הרא״ש דלא כפי׳ רש״י דלא תלינן בטעות אלא אמרינן דפגע בהר או בגיא שהיה צריך לקדר או למודדו מדידה יפה ולדלג השיפוע ולכך מיעט במקום זה וריבה במקום אחר ומותח התחום מזה לזה באלכסון וכן פי׳ התוס׳: מדדו שנים במקום אחד וכו׳ ג״ז משנה שם בסיפא וכמו שפירש התו׳ והרא״ש דלא תלינן בטעות אלא אמרי׳ דהראשון כשמדד היתה העי׳ קטנה ולא היה כי אם בתים מועטי׳ בקרן מערבית דרומית ואח״כ ניתוספו על העיר דיורים ונעשית גדולה ומדד מקרן מזרחית צפונית אלפים אמה נמצא שנתרבית מדתו כמדת העיר שנתוספה ואלכסונה:
(כה) רמב״ם בפכ״ח מה״ש
(כו) פי׳ וכ״ש ששומעין לו במקום שמיעט להחמיר ב״י)
(י) ויש אומרים וכו׳. וכן מסתבר וכן מסכים ריא״ז בשלטי גיבורים:
(ו) ס״ח היה לנו – שם מתני׳ וגמרא וכפי׳ הרמב״ם וע״ש בפי׳ המשנה:
(ז) מדד כו׳ – הרא״ש שם פ״ה ס״ח ע״ש. אבל ליתא דהא ודאי כשמודדין התחום מאמצע העיר אלפים במישור אזי שוה ציון התחום לכל אותו הרוח אף שבמקום א׳ יש שם הרים שהיינו צריכים לקדר והיה שם ציון סוף האלפים קודם ציון תחום זה מ״מ ודאי אזלי׳ בתר מדידת תחום במקום א׳ דהיאך אפשר שכל א׳ יצטרך למדוד ברוח א׳ בכל המקומות שבאותו רוח אלא כמש״ש שמותחין חוט שוה לכל אותו רוח וא״כ למה נחמיר כאן שימדדו לו באלכסון ויפחתו לו בצד הב׳ הרבה בחנם אלא נראה ברור דלשיטת התוס׳ שם הכי פי׳ אם מדד מב׳ רוחות דהיינו למזרח ולמערב וריבה ברוח א׳ וברוח הב׳ מיעט שומעין אף למקום שמיעט ולא יהבינן שם רק כפי שמדד ולא אמרינן שטעה אלא דתלינן בקידורין ובמדידה יפה:
היו לנו תחומי שבת מוחזקין ובא מומחה ומדד ריבה בתחום מהם ומיעט בתחום שומעין לו אף בתחום שריבה – נ״ב: הנה מקור דין זה הוא בש״ס עירובין דף נ״ח ע״ב במשנה ריבה למקום אחד ומיעט למקום אחר למקום שריבה שומעין ובש״ס שם דף נ״ט פריך למקום שריבה אין למקום שמיעט לא ומשני אף למקום שריבה ע״ש ברש״י ותוס׳ שנדחקו בפירושו ולפענ״ד נראה בעזה״י לפרש כך דהנה מסוגיא זו יהיה ראיה דספק דרבנן דסתרי אהדדי נמי הוי להקל דהנה באריכות התחומין וקצרן יש להקל ולהחמיר בפ״א דהנה בסתם תחומין הוי הריבוי להקל אך יש כמה נ״מ להיפוך כגון מי שיצא ברשות בש״ס דף מ״ד ע״ב במי שיצא ברשות דיש לו אלפים לכל רוח ואם הוי בתוך התחום כאלו לא יצא וא״כ אם נשער התחום כפי המרבה הוי עדיין תוך התחום והוי כאלו לא יצא ואם נשער כפי הממעט כבר יצא לחוץ ויש לו אלפים לכל רוח וכן נ״מ במה דתנינן במשנה דף ל״ה בנתגלגל חוץ לתחום וכו׳ דספק ס״ל לר״מ דהוי חמור גמל לזה אם הניח העירוב בתוך התחום אבל אם הניח העירוב חוץ לתחום כיון דבזה לא קנה העירוב כידוע א״כ נשאר על תחום ביתו וכן במ״ש בש״ס דף מ״ט ע״ב באמר לעבדיו צאו וערבו לי בב׳ רוחות דאז מצעי התחום לא יזיז ממקומו אבל אם אחד עירב חוץ לתחום א״כ לא עשה כלום וממילא נשאר על העירוב השני וא״כ המיעוט הוי להקל עליו ומשכחת לה קולא במה שממעט התחומין ולזה פריך כן כיון דאמר שומעין לזה שריבה והיינו לקולא שהרי לפעמים נמשך חומרא מן הריבוי כנ״ל וא״כ סתרי אהדדי ובע״כ ספק דרבנן דסתרי אהדדי הוה להקל או דתחומין שאני ובזה הקילו אף דסתרי אהדדי וא״כ קשה נמי להיפוך למה אין שומעין לזה שמיעט היכא דהוי קולא להיפוך ולזה משני אימא אף לזה שריבה ובאמת כל היכא דהוי לקולא שומעין אם הוי הריבוי לקולא שומעין למרבה ואם הוי המיעוט לקולא שומעין למיעוט ואתי שפיר ודו״ק. והנה לשון המחבר בזה היא שומעין לו אף במקום שריבה אבל תיבת אף הוסיף המחבר ז״ל אבל הרמב״ם בפכ״ח כתב בלשון זה שומעין לו למקום שריבה ולא כתב לשון אף ובאמת שהיא תמוה דהרי מסיק הש״ס דאימא אף למקום שריבה. אך נראה דא״ש דהרמב״ם לפי שיטתו דמפרש דהך משנה מיירי במוחזקין לנו בתחומין ובא אחר וריבה. והנה זה יהיה תליא בבעיא דמיבעיא ביבמות ריש פרק האשה רבה אי ע״א נאמן נגד החזקה או לא ועיין בש״ך יו״ד סי׳ קכ״ג שהעלה דהדבר בספק אי ע״א נאמן נגד החזקה או לא וא״כ הוי בספק אם ע״א עדיף מחזקה או שקולין הם וא״כ ה״נ תליא בדין זה דאי נימא דע״א עדיף מחזקה אז ראוי לשמוע לו אף דהוא מחמיר ול״ש דהוי סד״ר להקל דהרי ע״א עדיף לכך נאמן אף להחמיר אבל אם ע״א אינו נאמן נגד החזקה ומוכח דשקולין הם א״כ בשלמא להקל שומעין דהוי הדבר שקול דספק דרבנן להקל אבל להחמיר אין שומעין לו דסד״ר להקל ולכך מפרש הרמב״ם כן דהש״ס דפריך למקום שריבה אין למקום שמיעט לא הוי כוונתו רק כך דא״כ תיפשוט האיבעיא דיבמות בפרק האשה רבה דע״א אינו נאמן נגד החזקה דחזקה וע״א שקולים לכך ממילא להחמיר אין שומעין לו אבל אם ע״א נאמן נגד החזקה א״כ ע״א עדיף א״כ ראוי להיות נאמן אף להחמיר וא״כ תפשוט הך האיבעיא לכך דחי הש״ס דלעולם לא תפשוט די״ל אף למקום שריבה קאמר מכ״ש למקום שמיעט מכח דע״א עדיף מחזקה וא״כ תינח הש״ס דדוחה דלא תפשוט אבל לדידן כיון דנשאר הדבר בספק כמ״ש הש״ך א״כ שוב כיון דהוי ספק לנו אם ע״א עדיף או לא ממילא דוקא להקל שומעין מכח סד״ר להקל אבל להחמיר אין שומעין לו דדילמא חזקה שוה כמו ע״א והו״ל ספק דרבנן להקל וס״ס לא הוי דהוי משם אחד אם עד אחד נאמן או לא ואם הוי כאן תחום שבת או לא. ולפ״ז אדרבא מ״ש המחבר אף למקום שריבה דמשמע שכ״ש למקום שמיעט וכמ״ש בבאר הגולה אינו מוכיח דמה כ״ש הוא זה להקל שומעין דספק דרבנן להקל משא״כ להחמיר יש לו׳ דאינו נאמן. והנה י״ל דעוד הוציא הרמב״ם פירוש זה מלשון הש״ס שם דפריך ריבה לאחד וכו׳ היינו הך ומשני ה״ק ריבה אחד ומיעט אחד שומעין לזה שריבה והרי הש״ס מסיק תחלה אף לזה שריבה. והנה לפירש״י קשה גם כאן תקשה הרי אף למיעוט שומעין דיש בכלל מאתים מנה ובשלמא לדעת התוס׳ והרא״ש אתי שפיר דכאן כיון דמעידין על מקום אחד ל״ש להקשות ולתרץ כן אבל לפירש״י קשה דלמה שינה הש״ס כאן לשונו והול״ל שומעין אף לזה שריבה אבל לפירוש הנ״ל אתי שפיר דפירוש הרא״ש והטור לא ניחא להרמב״ם דס״ל דאין סברא להיות תחום אחד קצר ותחום אחד ארוך כדעת רש״י ולא ניחא ליה בזה להרמב״ם ובפירש״י נמי לא ניחא ליה מכח דקדוק הנ״ל דלמה לא קאמר הש״ס אף למקום שריבה ולזה מפרש כפירושינו הנ״ל ולכך א״ש דבשלמא נגד החזקה שפיר משני אף למי שריבה ומכ״ש אם מיעט להך סברא דעד אחד עדיף מחזקה אבל בב׳ עדים זה כנגד זה דודאי שקולין דזה ודאי רק למרובה שומעין וא״ש ודוק היטב:
(כט) מוחזקין – ר״ל אף שהיו מוחזקין שעד כאן הוא מקום התחום מ״מ כיון שבא אח״כ מומחה ומדד ואמר שטעות הוא שומעין לו בין להחמיר בין להקל. ופשוט דמיירי כשאין ידוע לן שהחזקה הראשונה נעשה ע״פ מדידת מומחה דאל״ה אין שומעין להשני רק כשמרבה ולא כשממעט וכדלקמיה בס״ט:
(ל) ריבה בתחום מהם וכו׳ – ר״ל שבמקום אחד ריבה ובמקום אחר מיעט:
(לא) אף בתחום שריבה – פי׳ וכ״ש ששומעין לו במקום שמיעט להחמיר:
(לב) באלכסון – דחיישינן שמא לא טעה במדידת מזרחית דרומית ומה שנתמעט המדה הוא מפני שמצא דרך מדתו איזה הר שצריך למודדו מדידה יפה כקרקע חלקה ולכן נתקצר התחום באותו צד:
(לג) כפי המקום שריבה בו – אף שהוא בעצמו מדד גם המזרחית דרומית תלינן ששם לא מתח החבל כל צרכו ולכך נתקצר התחום שם וכ״ש אם אותו המדה הקצרה היה מאדם אחר בודאי תלינן להקל ואמרינן שאותו אדם טעה וכדלקמיה. ולדינא פסק הגר״א דמודדין בשוה עיי״ש:
באלכסון – עיין במ״ב הטעם ובביאור הגר״א תמה ע״ז דהא ודאי כשמודדין התחום מאמצע העיר אלפים במישור עושין ציון התחום שוה לכל אותו הרוח אף שבמקום אחד יש שם הרים שהיו צריכין לקדר והיה שם ציון סוף האלפים קודם ציון תחום זה מ״מ ודאי אזלינן בתר מדידת תחום במקום אחד דהאיך אפשר שכל אחד יצטרך למדוד ברוח אחד בכל המקומות שבאותו רוח אלא כמו שאמרו [לענין עיר] שמותחין חוט שוה לכל אותו רוח וא״כ למה נחמיר כאן שימדדו לו באלכסון ויפחתו לו בצד השני הרבה בחנם אלא נראה ברור דכונת התוספות הוא באופן אחר עי״ש וכן במחצית השקל תמה ג״כ על סברת הרא״ש ע״ש ועיין בספר דמשק אליעזר שחתר ליישב סברת הרא״ש ולמעשה נראה להקל כמש״כ הגר״א והמחה״ש דהתוספתא מסייעתן שז״ל היה לפניו הר ומישור מודד את המישור ונשכר ומניח את ההר [ר״ל שנשכר במה שאין צריך למדוד שיפוע ההר] ולא נזכר שום נ״מ בתוספתא בין שהיה המישור נגד העיר באמצע או שהיה המישור אצל קרן זה וההר בקרן שכנגדו באותו רוח ופשטא דלישנא דמתניתין דאין מודדין אלא מן המומחה לפירוש הרי״ף וכן בר״ח שלפנינו ג״כ כך הוא דצריך למדוד מן מקום שוה וישר ע״ש:
(לה) [סעיף ה׳] היו לנו תחומי שבת מוחזקין וכו׳ היינו שמוחזקין עד כאן התחום אבל לא מוחזקין שמדדו מומחה דא״כ לא היו שומעין לשני כ״א כשמרבה ולא כשממעט כמ״ש בסעי׳ שאח״ז.
(לו) שם. ריבה בתחום מהם. וכו׳ ר״ל שריבה במקום אחד. ומיעט במקום אחר.
(לז) שם. אף בתחום שריבה. וכ״ש ששומעין לו בתחום שמיעט דהוי להחמיר. ב״י.
(לח) שם. אף בתחום שריבה. שאנחנו תולין לומר הראשונים לא מתחו החבל כל צרכו וכ״ש ששומעין לו בתחום שמיעט להחמיר ואמרינן הראשונים טעו להאריך המדה, לבוש. תו״ש או׳ י״ד.
(לט) שם הגה. מדד ומצא מדתו וכו׳ זהו דעת הרא״ש בפי׳ המשנה ריבה למקום אחד וכו׳ והש״ע השמיט כל זה מפני שהוא מפרש האי מתני׳ כמ״ש הרמב״ם והוא כפי מ״ש כאן בסעי׳ ח׳ ויש לתמוה על הרב שלא כתב זה בלשון י״א כי לפי דברי הרמב״ם אין לנו ראיה ורמז לדין זה מן הש״ס. עו״ש או׳ ו מיהו התו״ש או׳ ט״ו כתב אפשר דגם הרמב״ם ס״ל האי דינא מסברא או כרא״ש או כרש״י וע״כ לא כתב מור״ם ז״ל על לשון הש״ע וי״א משום דגם הוא מודה לזה או כמר או כמר יעו״ש ועיין לעיל סי׳ שצ״ו תו׳ ה׳ וסי׳ שע״ו סוף או׳ י״ד.
(מ) שם בהגה. מזה לזה באלכסון. דשמא במקום שמיעט היה הר או גיא שצריך לקדר כמו שנתבאר והוא דעת הרא״ש והי״א הוא דעת רש״י דאמרינן שמא במקום שמיעט לא מתח החבל כ״צ. ב״י. תו״ש שם.
(מא) שם בהגה. וי״א בשוה וכו׳ וכן מסתבר וכן מסכים ריא״ז בשה״ג. א״ר או׳ יו״ד. וכן הסכים הגר״א מיהו הר״ז או׳ י״ב פסק כסברא הראשונה.
(לח) אף בתחום שריבה – כלומר, למרות שהקל בתחום מסוים, בכל זאת שומעים לו. כי סומכים על מומחיותו, וכל שכן במקרה שמיעט.
(לט) יתירה על שכנגדו במזרחית דרומית – אחד המודדים טעה, והאריך או קיצר את מידת 50 האמה.
(מ) באלכסון – שני החישובים מתקבלים כנכונים. כי יתכן, שאחד המודדים נתקל במכשול מסוים שקיצר את המרחק. לכן יש למתוח את קו התחום אלכסונית, בין שתי נקודות החישוב.
(מא) בְּשָׁוֶה, כפי המקום שריבה בו – לדעה זו סביר להניח, שהממעט לא מתח את החוט כל צורכו, וניתן לסמוך על המקל. לכתחילה, פוסקים כדעה הראשונה.
מקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרישהב״חמקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהאליה רבהביאור הגר״אחכמת שלמהמשנה ברורהביאור הלכהכף החייםשולחן ערוך כפשוטוהכל
 
(ט) אִם בָּאוּ ב׳ מֻמְחִים וּמָדְדוּ אֶת הַתְּחוּם, אֶחָד רִבָּה וְאֶחָד מִעֵט, שׁוֹמְעִין לַמַּרְבֶּה, וּבִלְבַד שֶׁלֹּא יַרְבֶּה יוֹתֵר מִמִּדַּת אֲלַכְסוֹנָהּ שֶׁל עִיר. כֵּיצַד, בְּעֵת שֶׁיַּרְבֶּה זֶה נֶאֱמַר: שֶׁמָּא הָאֶחָד מִקֶּרֶן אֲלַכְסוֹן שֶׁל עִיר מָדַד הָאַלְפַּיִם, וּלְפִיכָךְ מִעֵט מִדָּתוֹ וְנִמְצָא צֶלַע הַתַּחְתּוֹן בֵּינוֹ וּבֵין הָעִיר פָּחוֹת מֵאַלְפַּיִם; וְזֶה הָאַחֲרוֹן מָדַד אַלְפַּיִם מִצֶּלַע הָעִיר. וְאֵין מַחְזִיקִין עַל הָרִאשׁוֹן שֶׁטָּעָה בְּיוֹתֵר עַל זֶה.
מקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרישהפרישהמקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהמגן אברהםאליה רבהבאר היטבמשנה ברורהכף החייםשולחן ערוך כפשוטועודהכל
(כו) מדדו שנים במקום אחד והוסיף אחד על חבירו וכו׳ גם זה שם במשנה הנזכר ריבה לאחד ומיעט לאחר שומעין למרובה ומפרש בגמרא דה״ק ריבה אחד ומיעט אחד שומעין לזה שריבה אמר אביי ובלבד שלא ירבה יותר ממדת העיר ואלכסונה ופירש״י דאפילו ריבה שיעור גדול דליכא למיתלי במתיח׳ החבל תלינן בטעות האלכסון דאמרינן זה היה בקי במדידה והניח טבלא של תחומין כנגד הקרן באלכסון וזה מדד אלפים מאמצע הקרן והפסיד את הזויות כל אלכסון של אלפים אבל אם ריבה יותר בכך אין לנו במה לתלות וכ״כ הרמב״ם בפכ״ח מהלכות שבת וז״ל כיצד בעת שריבה זה נאמר שמא הראשון מקרן אלכסון של עיר מדד האלפים ולפיכך מיעט מדתו ונמצא צלע התחתון בינו ובין המדינה פחות מאלפים וזה האחרון מדד האלפים מצלע המדינה ואין מחזיקים על אחד שטעה ביותר על זה לפיכך אם ריבה זה האחרון יותר על הראשון אפי׳ בתק״ף בקירוב שומעין לו ביותר על זה אין שומעין לו עכ״ל וטעמו משום דכל אמתא בריבועא אמתא ותרי חומשי באלכסונה ולפ״ז כשתמדוד מצלע העיר אלף ותכ״ח אמה ותבא למדוד מקרן אלכסון של עיר יהיו אלפים משום דתרי חומשי דאלף ותכ״ח הם תקע״ב ואע״פ שכתב תק״ף כבר כתב הרשב״א דלא דק וכל שעולה יותר מע׳ קרי להו פ׳ והרב המגיד למד עליו זכות דאמתא בריבועא הוי באלכסונא טפי מאמתא ותרי חומשי לפי שהכלל האמיתי הוא שהאלכסון הוא גדר מרובע שתשבורתו הוא כפל מהמרובע הראשון שהאלכסון יוצא ממנו כגון מרובע ה׳ על ה׳ שתשבורתו כ״ה אלכסונו גדר מרובע שתשבורתו נ׳ וא״כ בהכרח הוא יותר מז׳ שהם ה׳ אמות וב׳ חומשים לפי שתשבורת ז׳ על ז׳ אינן אלא מ״ט ויש לזה מופת והעלה שלפי החשבון האמיתי יהיה תקפ״ה ועוד ולא נעלם זה מעיני רבינו אבל רצה להחמיר באותן ה׳ אמות ונ״ל ששיבוש ספרים הוא וצריך להיות בתקפ״ה ואם יש שנוסחתו כך הוא האמת לפי שאין דרך רבינו לכתוב בקירוב בחשבון שיוכל להוסיף או לגרוע ממנו אפילו אמה אחת עכ״ל וטעמו של הרב המגיד לפי שנאמר שהראשון מדד מקרן אלכסון העיר אלפים וכשנמדוד מצלע העיר תכלה מדת האלפים ההם לסוף אלף ותט״ו לפי שתשבורת אלפים על אלפים הם ארבעה סכומים שכל סך עולה אלף פעמים אלף הנקרא בלע״ז קואינט״ו לפי שבאלפים יש מאתים עשיריות וכל עשירית מהם עולה בתשבורת כ׳ אלפים סך הכל ד׳ פעמים אלף פעמים אלף שהם ד׳ סכים. ואלף ותט״ו פעמים אלף ותט״ו עולה ב׳ סכים וב׳ אלפים וקקכ״ה כיצד באלף ותט״ו יש קמ״א עשיריות וחצי וכל עשירית מהם עולה י״ד אלפים וק״ן וקמ״א פעמים וחצי י״ד אלף וק״ן עולים ב׳ סכים ואלפים וקקכ״ה הרי שאפשר שהשני ירבה על הראשון תקפ״ה והרמב״ם לא דק בה׳ אמות ולחומרא הוא דלא דק ואפשר שלפי שכפי החשבון אמתא ותרי חומשי הנזכר בתלמוד עולה התוספת לתקע״ב ולחשבון חכמי המדות עולה תקפ״ה כתב הרמב״ם תק״ף בקירוב ואהא דאמר אביי ובלבד שלא ירבה ממדת העיר כתב הרא״ש וז״ל ריבה לאחד ומיעט לאחר מיירי שבצד אחד ממש מדדו שניהם ולא כמו רישא דאיירי בב׳ מקומות מרוח אחת ואמר אביי ובלבד שלא ירבה וכו׳ שאם הרחיק אחד ציון שלו יותר מהראשון כמדת העיר ואלכסונה אמרינן האחד בשעה שמדד היתה העיר קטנה ולא היו כי אם בתים מועטים בקרן מערבית דרומית ואח״כ ניתוספו על העיר דיורים גדולים ומדד מקרן מזרחית צפונית אלפים אמה נמצא שנתרבית מדתו כמדת העיר שניתוספה אלכסונה: ועושין אותה כטבלא מרובעת במשנה שם ואע״פ דבפרק מי שהוציאוהו פליג ר׳ חנינא בן אנטיגנוס פשיטא דלא קיימא לן כוותיה אלא כתנא קמא:
[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

(ח) ובלבד שלא יוסיף יותר ממדת העיר ואלכסונה ז״ל הר״ש שאם הרחיק א׳ ציון שלו במדת העיר ואלכסונה מהראשון אמרינן הא׳ בשעה שמדד היתה העיר קטנה ולא היה בה כ״א בתים מועטין בקרן מערבית דרומית (פי׳ העיר כאשר היא עתה לפנינו גדולה לא היתה מתחלה כ״כ גדולה כ״א קרן מערבית דרומית של העיר הזו היתה אז מיושב וחזרו אז מאותו ישוב לצד מזרח מקרן מזרחית צפונית של אותו סוף ישוב ולחוץ ואח״כ נתרבה הישוב וכשבאו למדוד הם ג״כ בסוף ישובם לצד קרן מזרחית צפונית נמצא נתרבה התחום כפי ערך שנתוסף אלכסון של עיר וה״ה דהיה יכול לומר אם מדדו תחילה וסוף מצד מזרח ולא מהקרן אלא שאז לא נתרבה אלא במידת העיר ולא אלכסונה ולרבותא נקט קרן דאז אפילו נתוסף אלכסון וק״ל) ואח״כ נתוספו של העיר דיורים ונעשית גדולה ומדד הקרן מזרחית צפונית אלפים אמה ונמצא שנתרבה מדתו כמדת העיר שנתוספו ואלכסונה ע״כ ולא כפירש״י שפי׳ שתלינן הטעות שמדד מאמצע קרן העיר וקיצור ע״פ הדרך שכתב בסמוך ולבסוף כתב ולבי מגמגם בלשון דפ׳ כיצד מעברין דף נ״ט ע״ש:
(כז) משנה שם
(כח) בגמ׳
(כט) כפירוש רמב״ם בפ׳ כ״ח מה״ש
(ו) ביותר על זה. היינו אם עולה יותר על תק״פ אמה בקירוב (רמב״ם):
(יא) ירבה יותר וכו׳. היינו יותר על תק״ף אמה בקירוב (רמב״ם פרק כ״ח) ומגיד פירוש תקע״ה והאריך בחשבון התשבורת עיין שם:
(ב) שטעה – היינו אם עולה יותר על תק״פ אמה בקירוב. רמב״ם:
(לד) ב׳ מומחים – אבל אם האחד אינו מומחה אין הולכין אחריו כלל:
(לה) למרבה – דתחומין דרבנן ואזלינן לקולא ואמרינן דהשני טעה:
(לו) מקרן אלכסון וכו׳ – ר״ל ומדדו באלכסון וכן מדד מקרן שכנגדה ונמצא כשמותחים חוט מסוף תחום שמקרן זו לסוף תחום שמקרן זו יהיה בין חוט זה לעיר הרבה פחות מאלפים:
(לז) ונמצא צלע התחתון בינו וכו׳ – צלע התחתון נקרא השטח שיש מן החוט שנמתח [מקרן אלכסון זו עד קרן אלכסון שכנגדו וכנ״ל] עד העיר:
(לח) מצלע העיר – ר״ל כנגד העיר בשוה ולא באלכסונה ולפיכך הולכין אחריו שהוא מדד כהלכה:
(לט) ביותר על זה – והיינו שאין להקל לילך אחר מדידת האחרון אלא כשאין עולה מדידתו יותר על מדידת הראשון רק לערך תק״פ אמה שזה השיעור עלה ע״י הטעות שמדד הראשון האלפים באלכסון כמבואר בב״י ע״ש. ואם אירע שמחולקין במדידה ביותר משיעור הזה מסתברא שאין הולכין אחר מדידת שניהם וצריך למדוד מחדש ולברר הדבר:
(מב) [סעיף ט׳] אם באו ב׳ מומחין וכו׳ משמע אבל אם אחד אינו מומחה אין הולכין אחריו.
(מג) שם. ומדדו את התחום וכו׳ פי׳ שמדדו שניהם בצד א׳ עו״ש או׳ ז׳
(מד) שם. שומעין למרבה. דתחומין דרבנן ואזלינן בה לקולא. גמ׳ ופירש״י שם.
(מה) שם. שומעין למרבה. ואמרינן השני טעה ואפי׳ ריבה הרבה יותר משיעור מתיחת החבל. לבוש.
(מו) שם. ובלבד שלא ירבה יותר וכו׳ דבהכי טעו אינשי לבוש.
(מז) שם. ובלבד שלא ירבה יותר וכו׳ היינו יותר על תק״ף אמה בקירוב. הרמב״ם פכ״ח. והמגיד שם פי׳ תקע״ה והאריך בחשבון התשבורת יעו״ש. א״ר או׳ י״א.
(מח) שם. מקרן אלכסון של עיר וכו׳ ר״ל ומדדו ג״כ באלכסון וכן מקרן שכנגדה ונמצא כשמותחין חוט מסוף תחום שמקרן זו לסוף תחום שמקרן זו יהיה בין חוט זה לעיר פחות מאלפים. ר״ז או׳ י״ג.
(מט) שם. ונמצא צלע התחתון וכו׳ פי׳ הצלע שהוא כנגד אמצע של עיר. עו״ש או׳ ז׳.
(נ) שם. מצלע העיר. ר״ל כנגד העיר בשוה. ולא מדד באלכסון ולפיכך שומעין לו שהוא מדד כהלכה.
(נא) שם. ביותר על זה. ואם ריבה הטעות יותר מזה אין לנו במה לתלות וחוזרין למדוד פעם שנית או שומעין לאותו שמיעט. ר׳ יהונתן על הרי״ף.
(מב) אחד ריבה ואחד מיעט – אפילו אם שתי המדידות בוצעו במקום זהה, כגון בצד מסוים.
(מג) שומעין לַמַּרְבֶּה – כי מניחים שהממעט טעה, ובמקום למדוד מגבול העיר קדימה, בקו ישר, מדד בכיוון אלכסוני1.
(מד) יותר ממדת אלכסונה של עיר – אפילו אם נניח שהטועה הלך אלכסונית, לא יתכן שהמדידה התקינה תצא יותר מן ההפרש בין קו אלכסוני לקו אנכי. כי על פי חוקי הגאומטריה, ההבדל בין מודד אלכסוני, למודד ישר, לא יצא יותר מ-572 אמה.
אחד ריבה ואחד מיעט, שומעין לַמַּרְבֶּה, ובלבד שלא ירבה יותר ממדת אלכסונה של עיר (ראה איור) -
(מה) מקֶרן אלכסון של עיר מדד האלפים – כלומר, לא מדד אנכית, אלא באלכסון.
(מו) פחות מאלפים – במדידתו קבע המודד האלכסוני, בטעות, כי תחום העיר מגיע עד כ-1428 אמות2.
(מז) וזה האחרון מדד אלפַּים מצלע העיר – בקו אנכי ישר, מגבול העיר, ולא באלכסון.
(מח) ביותר על זה – כי לא הגיוני שזווית המדידה נטתה מעבר ל-45 מעלות.
1. גם דין זה איני מבין, מדוע לא יבצעו מדידה חוזרת בשטח, וה׳ יאיר עיני בתורתו. יתכן אולי, שמדובר בערב שבת, כשאין זמן לחזור ולבדוק, לכן ניתן בינתיים, לסמוך על המודד המקל.
2. כי האלכסון ארוך יותר מהצלע ב 1 ו 2/5 (1.4), וחישוב מדויק, כמה הפחית המודד האלכסוני יגלה, כי עלה בידו 1428 אמות, לפי החשבון הבא: 1428= 2000/1.4.
מקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרישהפרישהמקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהמגן אברהםאליה רבהבאר היטבמשנה ברורהכף החייםשולחן ערוך כפשוטוהכל
 
(י) עוֹשִׂין הַתְּחוּמִין כְּטַבְלָא מְרֻבַּעַת, דְּהַיְנוּ שֶׁמּוֹדֵד עַל פְּנֵי כָּל אֹרֶךְ הָעִיר לַמִּזְרָח אַלְפַּיִם אַמָּה לַחוּץ, וְכֵן לַצָּפוֹן, וְאַחַר כָּךְ רוֹאִים כְּאִלּוּ הָיְתָה טַבְלָא מְרֻבַּעַת בַּקֶּרֶן לְמַלְּאוֹתוֹ וְנִמְצָא הַתְּחוּם בְּקֶרֶן אַלְפַּיִם וַאֲלַכְסוֹנָן, שֶׁהֵם אַלְפַּיִם וְת״ת. אֲבָל לֹא יִמְדֹּד מֵאֶמְצַע הַקֶּרֶן אַלְפַּיִם בַּאֲלַכְסוֹן וְכֵן בַּקֶּרֶן שֶׁכְּנֶגְדּוֹ וְיִתֵּן הַחוּט מִזֶּה לָזֶה, שֶׁאִם כֵּן מַפְסִיד הַת״ת שֶׁבַּקֶּרֶן וְגַם לֹא יִהְיֶה הַתְּחוּם כְּנֶגֶד הָעִיר אֶלָּא אֶלֶף וְתכ״ח.
מקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרכי משהדרישהב״חמקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהט״זאליה רבהמשנה ברורהביאור הלכהכף החייםשולחן ערוך כפשוטועודהכל
(כז) ומה שכתב שאלכסון אלפים הוא ת״ת הוא ע״פ מה שאז״ל כל אמתא בריבועא אמתא ותרי חומשי באלכסונה ותרי חומשי דאלפים הוי ת״ת:
(כח) ומה שכתב אבל לא ימדוד מאמצע הקרן אלפים באלכסון וכו׳ וגם לא יהיה התחום כנגד העיר אלא אלף ותכ״ח היא ג״כ עפ״ז דתרי חומשי דאלף ותכ״ח הוי תקע״ב וכמו שנתבאר בסמוך:
(כט) ומה שכתב ור״ת פירש דמדת התחום כנגד העיר אלפים ואלכסונן וכו׳ כ״כ התו׳ והרא״ש בפ׳ מי שהוציאוהו בשמו והקשה עליו הרא״ש וזהו שכתב רבינו ולא נהירא וגם הרב המגיד כתב בפ״ז שדעת הרמב״ם שלא כדברי ר״ת ושכן נראה לו גם כן והביא הכרע לדבר:
ואהא דתנן כיצד מעברין את הערים וכו׳ ועושין אותה כטבלא מרובעת כדי שיהא נשכר את הזויות פירש״י בעיר מרובעת עסקינן שאין בה אלא אלפים על אלפים דהוי נמי תחומין מרובעות אם אינה מרובעת כגון שהיא יתירה על אלפים לארכה או פחותה מאלפים לא הוו מרובעים דתחומין מרובעים לאו דוקא שיהא ארכן כרחבן שהרי רחבן למדת העיר היא אם קטנה אם גדולה וארכן אלפים אלא מרובעים דקתני למעוטי עגולים כדי שיהא נשכר את הזויות:
וה״ר יהונתן כתב שאם אינה מרובעת כגון שהיא שלשת אלפים בארכה וכו׳ ואם היתה עיר קטנה שאין לה אלף אמה אין לה לתחומה אלא טבלא ארכה אלפים אמה ורחבה של אלף אמה רק במדת הקרנות הן שוות עיר של אלף על אלף ועיר שהיא אלפים על אלפים וכו׳ ולא הבנתי דבריו דאטו מפני שהעיר קטנה שאין לה אלא אלף אמה יגרע שיעור התחומין מי גרע ממי ששבת בבקעה שזכה לו מקומו ד״א ואלפים אמה לכל רוח מרובעות ואם כן בעיר קצרה וארוכה כנגד כל צדדי העיר יש לו אלפים אמה נמצא שאם היא ארוכה שלשת אלפים ורחבה אלפים שהוא מהלך חוץ לעיר ממזרח למערב שבע אלפים ג׳ אלפים שכנגד העיר ואלפים לצד מזרח ואלפים לצד מערב ומן הצפון לדרום מהלך ו׳ אלפים אלפים שכנגד העיר ואלפים לצד צפון ואלפים לצד דרום ואם היה ארכה אלפים ורחבה אלף מהלך ממזרח למערב ששה אלפים אלפים שכנגד העיר ואלפים לצד מזרח ואלפים לצד מערב ומן הצפון לדרום מהלך ה׳ אלפים אמה אלף שכנגד העיר ואלפים לצד צפון ואלפים לצד דרום ורש״י שכתב שהרי רחבן למדת העיר היא אם קטנה אם גדולה וארכן אלפים לאו בקטנה מאלפים מיירי דההיא ודאי רוחב התחומין יותר ממדת העיר אלא כשהיא אלפים קרי קטנה וכשהיא יותר מאלפים קרי גדולה וה״ק בין שהיא בת אלפים או יותר מאלפים כנגד כל צדדי העיר יש לו אלפים אמה וכדפרישית וכ״כ ה״ר יונתן עצמו בס״פ כיצד מעברין אמתני׳ דאנשי עיר גדולה מהלכין את כל עיר קטנה אם שבת במקום שהוא מסויים כגון תל שהוא גבוה י׳ או חריץ שהוא עמוק י׳ וכו׳ יש לו חוצה להם אלפים אמה לכל רוח כרוחב אותו מקום ששבת אם מעט ואם הרבה וצ״ל דה״ק הרב ר׳ יונתן שאם אינה מרובעת כלומר שאינה אלפים על אלפים מצומצמים אלא היא ארוכה ג׳ אלפים ורחבה אלפים על פני כל העיר רחבן אלפים ומשך התחומין במשך כל העיר פי׳ לאורך התחומין קרי רחבן כלומר על פני כל העיר לכל רוח יש לו תחומין אורכן אלפים ורחבן במשך אורך כל העיר ולא בתחומין של צד רוחב העיר מיירי דכיון דהיא רחבה אלפים נמצא אורך התחומין ורחבן שוה אלא בתחומין של צד אורך העיר ע״פ רחבה מיירי ולפי שאורך העיר ג׳ אלפים אמה וע״פ כולה יש לו להלך אלפים אמה חוץ לעיר נמצא שיש לו באותו רוח אלפים אמה על ג׳ אלפים להכי קרי לאלפים אמה רחבן דהמועט נקרא רוחב והמרובה נקרא אורך. ואם היתה קטנה שאין לה אלא אלף אמה פירוש אלף על אלף אין לה לתחומיה בכל רוח אלא טבלא ארכה אלפים ורחבה אלף כרוחב העיר רק במדת הקרנות הן שוות וכו׳ וא״ת היינו מ״ש ברישא בעיר מרובעת עסקינן י״ל דלא דמי דההיא הויא אלפים על אלפים כרוחב התחומין ולא דמיא להא:
ומה שכתב רש״י ועושין את התחומין מרובעין כדי שיהא אלפים לצדדין כבאמצע ולא עגולין שיהא להם אלפים באמצען ובצדדים הן מתמעטין כדרך כל עיגול אין לפרשו כפשוטו שהרי אם לצד אחד מהעיר אנו נותנין לו אלפים אמה כשנעגל כל סביבות העיר ממקום שכלו אותם אלפים אין ספק שלכל צדדי העיר יהיה אלפים אלא היינו לומר שכשאנו נותנים לו אלפים אמה לכל סביבות העיר עגולות הוא מפסיד הזויות וכשהן מרובעות הוא נשכר הזויות דכל אמתא בריבועא אמתא ותרי חומשי באלכסונה נמצא שכשיוצא מהעיר כנגד הזויות ללכת באלכסון הוא מהלך אלפים ות״ת אמה ואם היו עגולות לא היה יכול להלך בשום צד מצדדי העיר אפילו אמה אחת יתירה על אלפים וכן מבואר בדבריו שם בגמרא בברייתא:
[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

(א) מדברי הרא״ש נראה דקאי על אלכסון העיר כי אמרינן בשעה שמדד הראשון היתה העיר קטנה ולא היו כ״א בתים מועטים בקרן שמדד משם ואח״כ נתוספו דיורים בעיר ונעשית גדולה ומדר משם ונתוספה המדה וכ״כ התוספות ומדברי הרמב״ם נראה דקאי על אלכסון המדה שכתב דאם ריבה האחד יותר מחבירו אי עודף אלכסון של אלפים אמה תלינן שטעה ויותר לא תלינן. וכתב המ״מ ששיעור זה הוא תקפ״ה אמה ודעת רש״י כדעת הרמב״ם ודעת הרשב״א שתוספת האלכסון שהוא תקע״ב אמה וכ״כ רבי׳ למטה לא יהיה כנגד העיר רק אלף ותכ״ח דהיינו שחסרים תקע״ב אבל המ״מ כתב שם בראיות ומופתים שהחסרון הוא תקפ״ה:
(ב) וכתב הכלבו בשם הר״מ אדם שמודד אלפים אמה לתחום שבת יש למדוד דרך הילוכו אם אין שם אלא אלפים בצימצום אין לסמוך על זו ולילך בכולן שמא יש יותר כי מן הדין אין לאמה כ״א ו״ט והגיה עליו הר״ף מיהו לדעת ר״ת דפי׳ ב׳ אלפים ואלכסונן אין לחוש:
[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

(יד) ועושין אותה כטבלא מרובעת וכו׳ משנה בפרק כיצד מעברין ועושין אותה כטבלא מרובעת כדי שיהא נשכר את הזויות ובפ׳ מי שהוציאוהו (עירובין מ״ט) במשנה תנן דפליגי בהא ת״ק ור״ח בן אנטיגנוס והלכה כת״ק וכסתם משנה דבפ׳ כיצד מעברין:
(טו) ומ״ש ור״ת פי׳ כ״כ התו׳ בשמו פ׳ מי שהוציאוהו (עירובין נ״א) בד״ה כזה יהו וכ״כ הרא״ש בשמו והקשו עליו ע״ש גם בספרי רבינו כתב ולא נהירא אבל בספרים ישנים ליתיה להאי ולא נהירא. הב״י הביא דברי רש״י ודברי ה״ר יהונתן והקשה עליו וז״ל ולא הבנתי דבריו דאטו מפני שהעיר קטנה שאין לה אלף אמה יגרע שיעור התחומין מי גרע ממי ששבת בבקעה שזכה לו מקומו ואלפים אמה לכל רוח מרובעות וכו׳ עכ״ל ותימה דהלא מבואר מדברי ה״ר יהונתן באותו דיבור דמפרש כאן כמ״ש הוא גופיה בס״פ כיצד מעברין אמתניתין דאנשי עיר גדולה מהלכין את כל עיר קטנה דאם שבת במקום שהוא מסויים וכו׳ דמביא ב״י סיוע משם לדבריו דכתב שם יש לו חוצה להם אלפים אמה לכל רוח כרוחב אותו מקום אם מעט ואם הרבה וזהו ממש כמ״ש ה״ר יהונתן בר״פ כיצד מעברין ומה שהקשה ב״י ממי ששבת בבקעה הוא תימה דהא פשיטא שגם בשבת בבקעה שזכה לו ד׳ אמות אין נותנין לו אלא אלפים אמה לכל רוח באורך על רוחב ד׳ אמות בלבד ואח״כ נותנין לו אלפים על אלפים בכל קרן וקרן וכן היא דעת רש״י שכתב דטבלא מרובעת בעיר מרובעת עסקינן שאין בה אלא אלפים על אלפים וכו׳ ואם אינה מרובעת כגון שהיא יתירה על אלפים לארכה או פחותה מאלפים לא הוו מרובעים וכו׳ שהרי רחבן למדת העיר היא אם קטנה אם גדולה ואורכן אלפים וכו׳ עכ״ל וב״י כתב וז״ל ורש״י שכתב שהרי רחבן למדת העיר היא אם קטנה אם גדולה ואורכן אלפים לאו בקטנה מאלפים מיירי דההיא ודאי רוחב התחומין יותר ממדת העיר היא וכו׳ א״כ מבואר מלשונו זה שהבין דאפי׳ בעיר קטנה שאינה אלא אלף על אלף או פחות נותנין לכל רוח אלפים על אלפים דלפ״ז לעולם אין תחום העיר אפילו היא קטנה או אפילו אין לו אלא ד׳ אמות אינו פחות מששה אלפים על ששה אלפים ולא ידעתי מנין לו זה דכל הסוגיות אין משמען אלא שנותנין לו אלפים לכל רוח באורך אבל ברוחב אין נותנין אלא כשיעור מקומו ששבת בו בין שאינו אלא ד׳ אמות ובין שהוא כמה אלפים וכך משמע להדיא ברמב״ם פ׳ כ״ז מה״ש. עוד כתב על פירש״י שכתב עושין התחומין מרובעות ולא עגולין כדי שיהא להם אלפים כבאמצע וכו׳ דאין לפרשו כפשוטו וכו׳ ולא ידעתי למה דלע״ד כפשוטו הוא דדעת רש״י הוא לומר דכשהעיר יש לה פיאות ואתה עושה תחומיה עגולין מסביב אז מחוץ לעיר אין לו אלפים לצדדין כבאמצע פי׳ כנגד האמצעי של עיר:
(ל) משנה שם
(לא) מ״ש ז״ל כל אמתא בריבוע אמתא ותרי חומשי באלכסונ׳ ותרי חומשי דאלפים הוי ת״ת
(לב) פירוש דתרי חומשי דאלף ותכ״ח הוו תקפ״ב (בקירוב)
(ד) כטבלא מרובעת – ב״י הביא בשם הר״ר יונתן וז״ל בעיר מרובעת עסקי׳ שאין בה אלא אלפים על אלפים דזה נמי תחומי׳ מרובעים שאם אינה מרובעת כגון ג׳ אלפים ארכה ורחבה אלפים לא יהיו מרובעים התחומין דוקא שלא יהא אורכן אלא כרחבן או שנאמר שניתן לרחבן כמו לאורכן אלא כך יהא דינא על פני כל העיר רחבן אלפים ומשך התחומין כמשך כל העיר ואם היתה עיר קטנה שאין לה אלא אלף אמה רוחב אין לה לתחומים אלא טבלה ארכה אלפים אמה ורחבה של אלף אמה רק במדת הקרנות הם שוות עיר של אלף לשל אלפים שלעולם נותנין לקרנות טבלא של אלפים על אלפים עכ״ל והקשה ב״י דאטו מפני שהעיר קטנה שאין לה אלא אלף אמה יגרע שיעור התחומין מי גרע ממי ששבת בבקעה שזכה לו מקומו ד״א ואלפים לכל צד מרובעות וא״כ עיר קצרה כנגד כל צדדי העיר יש לו אלפים אמה נמצא שאם הי׳ ארכה ג׳ אלפים ורחבה אלפים מהלך חוץ לעיר ממזרח למערב ז׳ אלפים ג׳ אלפים שכנגד העיר ואלפים לצד מזרח ואלפים לצד מערב ומן הצפון לדרום מהלך ו״א אלפים שכנגד העיר ואלפי׳ לצד צפון ואלפים לצד דרום אם היתה אורכה אלפים ורחב׳ אלף מהלך ממזרח למערב ו״א אלפים שכנגד העיר ואלפים לצד מזרח ואלפים לצד מערב ומצפון לדרום מהלך ה״א אלף שכנגד העיר ואלפים לצד צפון ואלפים נצד דרום עכ״ל ואני תמה מאוד דודאי גם הרר״י ס״ל לדינא הכי דמ״ש אין לה לתחומים כו׳ פי׳ דטבלא כזו אנו מציירים תחלה מלבד התחומין ואליה נותן אלפים לכל רוחב שלה ואורך מלבד מילוי הקרנות והיינו כדברי הב״י ומ״ש הרר״י ומשך התחומין כו׳ פי׳ דלענין התחומין פי׳ כמה יכול לילך היינו ממזרח למערב במשך העיר כולה הן רב או מעט ונוסף ע״ז הקרנות נמצא שהטבלא של התחומים אינה מרובעת וכמ״ש ב״י לדינא כן נתכוין הרר״י ובחנם טרח ב״י בזה.
(יב) מרובעת וכו׳. ואם העיר ארוכה שלושת אלפים ורחבה אלפיים מהלך חוץ לעיר ממזרח למערב דהיינו ארכה שבעת אלפים שלושת אלפים שכנגד העיר ואלפיים לצד מזרח ואלפיים לצד מערב ומן הצפון לדרום מהלך ששת אלפים אלפיים שכנגד העיר ואלפיים לצד צפון ואלפיים לצד דרום ואם היתה ארכה אלפיים ורחבה אלף מהלך ממזרח למערב ששת אלפים ומצפון לדרום מהלך חמשת אלפים אלף שכנגד העיר ואלפיים לצד צפון ואלפיים לצד דרום (בית יוסף) ועיין סימן ת״ח סק״ט:
(מ) בקרן למלאותו – דהיינו שיהיה בקרן אלפים על אלפים מרובע כמדת התחום:
(מא) שהם אלפים ות״ת – היינו אם הולך באלכסון נגד הקרן מותר לילך עד שיעור זה משום דכל אמתא בריבועא אמתא ותרי חומשי באלכסונא ונמצא משיעור אלפים ניתוסף עוד שמונה מאות וכן יש לו שיעור זה לכל קרן וקרן לבד מה שיש לו אלפים אמה נגד רוחב העיר מכל צדדיו. ודע דאורך האלפים והזויות הוא שייך לכל עיר ועיר בשוה בין גדולה או קטנה אמנם רוחב של האלפים תלוי לפי מדת העיר שאם היא גדולה ברחבה מתרחב התחום שכנגדה ואם היא קצרה התחום ג״כ קצר ברחבו:
(מב) אלא אלף ותכ״ח – שבחשבון זה אם יתוסף עליהם האלכסון שלהם שהוא על כל אמה שני חומשי אמה ממילא יהיו אלפים כי מאלף וארבע מאות יתוסף עוד תק״ס ומן הכ״חא יתוסף עוד לערך י״ב סך הכל הוא תקע״ב השלם אותם על האלף ותכ״ח א״כ ס״ה הוא אלפים:
א. כן בלוח התיקון. בדפוסים: ״התכ״ח״.
כטבלא מרובעת – לאו דוקא מרובעת ממש קאמר שיהיה ארכה כרחבה דהא לפעמים כשהעיר רחב אלף אמה ואורך אלפים למצא עיר עם התחומין אורך ששת אלפים ורוחב חמשת אלפים אלא הא דקאמר שיהא כטבלא מרובעת לאפוקי שלא תהא עגול כדי שיהיה נשכר לזוית [אחרונים]:
(נב) [סעיף יוד׳] עושין התחומין כטבלא מרובעת וכו׳ ונראה דלאו מרובעת ממש קאמר שיהא ארכה כרחבה דהא לפעמים כשהעיר רחב אלף אמה ואורך אלפים דנמצא העיר עם התחומין אורך ששת אלפים ורחב חמשת אלפים אלא הא דקאמר שיהא כטבלא מרובעת לאפוקי שלא תהיה עגול כדי שיהא נשכר לזויות וכ״כ רש״י ז״ל ר״פ כיצד מעברין. עו״ש או׳ ח׳.
(נג) שם. בקרן למלאותו. דהיינו שיהיה בקרן אלפים כמדת התחום תו״ש או׳ י״ז.
(נד) שם, שהם אלפים ות״ת. והוא ע״פ מה שאז״ל כל אמתא בריבועא אמתא ותרי חומשי באלכסונה ותרי חומשי דאלפים הוי ת״ת. ב״י, והמ״מ פכ״ח דין י״ז כתב שהחשבון שהזכירו ז״ל כל אמתא בריבועא וכו׳ אינו מדוקדק דיותר מעט הוי האלכסון יעו״ש. וכ״כ התו׳ בעירובין נ״ז ע״א.
(נה) שם. שהם אלפים ות״ת. ודוקא אם הולך באלכסון נגד הקרן מותר לילך עד שיעור זה אבל כנגד העיר אין לו אלא אלפים ודלא כר״ת. טור וב״י.
(נו) שם. אבל לא ימדוד וכו׳ ונראה דאם עושה אפכא מודד בקרן אלפים אמה ות״ת אמות ואח״כ נותן חוט מזה לזה דבכך ג״כ המדה מכוין. עו״ש או׳ ח׳
(נז) שם. אלא אלף ותכ״ח. פי׳ דתרי חומשי דאלף ותכ״ח הוו תקע״ב בקירוב. באה״ג.
(נח) שם. אלא אלף ותכ״ח. ולפי חשבון חכמי המדות אלף ותט״ו. ר״ז או׳ י״ד.
(מט) כְּטַבְלָא מרובעת – ואם העיר בנויה בצורה מלבנית, הטבלה שעושים סביב לעיר, תהא גם היא בצורת מלבן.
(נ) וכן לצפון – בצפונה של העיר מותחים קו מקביל לעיר, וכן עושים במזרחה. הקווים נפגשים יחד בנקודה אלכסונית, במרחק ששיעורו 2800 אמות1, מקרן העיר.
(נא) שהם אלפים ושמונה מאות – 2800 אמות.
רואים כאילו היתה טבלא מרובעת בקרן, למלאותו, ונמצא התחום בקרן, אלפים ואלכסונן, שהם אלפים ושמונה מאות (ראה איור) -
(נב) שאם כן מפסיד השמונה מאות – אם ימדוד בכיוון אלכסון מן העיר, יפסיד 800 אמות נוספות בקרן.
(נג) אלף וארבע מאות עשרים ושמונה – כי אם הקו האלכסוני הוא 2000 אמה, קו הגבול של תחום העיר יוצב במרחק 1428 אמות מן העיר.
1. על פי הכלל המתמטי, שאלכסון של ריבוע הוא 1.2/5 מהצלע.
מקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרכי משהדרישהב״חמקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהט״זאליה רבהמשנה ברורהביאור הלכהכף החייםשולחן ערוך כפשוטוהכל
 
(יא) אֲפִלּוּ עֶבֶד אֲפִלּוּ שִׁפְחָה נֶאֱמָנִים לוֹמַר: עַד כָּאן תְּחוּם שַׁבָּת. אֲבָל קָטָן, לֹא, בְּעוֹדוֹ קָטָן; אֲבָל נֶאֱמָן הַגָּדוֹל לוֹמַר: זָכוּר אֲנִי שֶׁעַד כָּאן הָיִינוּ בָּאִים בְּשַׁבָּת כְּשֶׁהָיִיתִי קָטָן, וְסוֹמְכִין עַל עֵדוּתוֹ.
מקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרישהב״חמקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהמגן אברהםאליה רבהמשנה ברורהביאור הלכהכף החייםשולחן ערוך כפשוטועודהכל
(ל) אפילו עבד ושפחה נאמנים וכו׳ משנה בפרק כיצד מעברין (עירובין נ״ח):
(לא) ומה שכתב אבל קטן לא ונאמן לומר אחר שיגדיל וכו׳ ז״ל הרא״ש שם אהא דתנן אפילו עבד ושפחה נאמנין אבל קטן לא מהימן כדתנן בפ״ב דכתובות (כח.) אלו נאמנין להעיד בגדלן מה שראו בקטנן ע״כ היינו מהלכין בשבת משמע דוקא כשהוא מעיד כשהוא גדול מה שראה בקטנותו אבל בעודו קטן לא מהימן והא דאמרינן עלה בגמרא והוא שיש גדול עמו לאו אכולהו קאי דהא חשיב התם לענין תחום שבת אפי׳ גדול לחודיה מהימן דאפי׳ עבד ושפחה מהימני כדתנן הכא וע״כ לא קאי נמי אהא דקתני התם ושהיה איש פלוני יוצא מבית הספר וטובל ואוכל בתרומה דהא מוקי לה התם בתרומה דרבנן ובהא גדול לחודיה מהימן כיון דאין מעלין מתרומה דרבנן ליוחסין עכ״ל וכ״כ הר״ן בספ״ב דכתובות:
[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

(טז) ואפילו עבד ושפחה וכו׳ משנה שם סוף (דף נ״ח) והטעם דאעפ״י שהחמירו חכמים שלא לצאת חוץ לאלפים אמה כי מן התורה אין אסור אלא חוץ לי״ב מיל אפ״ה לא החמירו בכל הדברים אלא להקל לפעמים כגון בעבד ובשפחה אבל קטן אינו נאמן והא דכתב רבי׳ יהונתן ואפילו עבדים וקטנים נאמנים טעות סופר הוא וצ״ל עבדים ושפחות נאמנים והא דאיתא בפ״ב ואלו נאמנים להעיד בגודלן מה שראו בקטנן זהו כ״י של אבא ועד כאן היינו מהלכין בשבת ומוקי לה והוא דיש גדול עמו אלמא דגדול בפני עצמו לא מהימן כתבו התוס׳ והרא״ש דלא קאי אתחום שבת ע״ש (בדף נ״ט) בד״ה אפילו עבד:
(לג) משנה שם נ״א
(לד) משנה כתובות מ״ח
(ז) קטן לא. ואף על גב דבמילי דרבנן נאמן כמ״ש סי׳ תל״ז גבי חמץ שאני התם דהוי בידיו (תוס׳ דף נ״ט) עמש״ש וסי׳ ת״ט ס״ח ובי״ד סי׳ קכ״ז סס״ג:
(ח) אבל נאמן הגדול. עבח״מ סי׳ ל״ה והע״ש לא ע״ש בסמ״ע סימן י״ח:
(יג) אפילו עבד וכו׳. משום דאינו אלא גילוי מילתא בעלמא (סמ״ע סימן ל״ה) ועולת שבת תמה ולא ראה בסמ״ע הנזכר לעיל:
(מג) נאמנים לומר וכו׳ – דתחומין דרבנן ולפיכך האמינום:
(מד) אבל נאמן הגדול לומר וכו׳ – והכל מטעם הנ״ל:
עד כאן תחום שבת – אין ר״ל שמדדום דהא אין סומכין אלא על מדידת אדם מומחה וכנ״ל בס״ז אלא ר״ל שיודעין שהיו מוחזקין לילך עד כאן ומסתמא בפעם ראשונה היה ע״י אדם שיודע אופני המדידה:
(נט) [סעיף יא׳] אפי׳ עבד וכו׳ והטעם משום דתחומין דרבנן האמינו את אלו. לבוש. והסמ״ע בח״מ סי׳ ל״ה ס״ק ט״י כתב משום דאינו אלא גילוי מלתא בעלמא יעו״ש א״ר או׳ י״ג תו״ש או׳ י״ט.
(ס) שם. אפי׳ עבד וכו׳ שקבלו עליהם מצות שהאשה חייבת בהם. ר״ז או׳ ט״ו.
(סא) שם. נאמנים לומר וכו׳ ולא שמדדום הם דהא אי׳ סומכים אלא על אדם מומחה כמ״ש סעי׳ זו אלא רק שאומרים שהם יודעים עד כאן תחום שבת ואנן אומרים שמסתמא מדדם אדם מומחה.
(סב) שם. אבל קטן לא וכו׳ ולא משום פסלתו אלא משום דשמא טועה הוא ואינו מבחין. לבוש.
(סג) שם. אבל קטן לא וכו׳ ואע״ג דבמילי דרבנן נאמן כמ״ש סי׳ תל״ז גבי חמץ שאני התם דהוי בידו. תו׳ עירובין נ״ט ע״א. מ״א סק״ז.
(סד) שם. וסומכין על עדותו. דודאי מבחין עכשיו האמת למפרע. לבוש.
(נד) עד כאן תחום שבת – כי דיני תחומין הם תקנה דרבנן, ניתנה להם נאמנות.
(נה) בעודו קטן – כי אין לו דעת.
(נו) וסומכין על עדותו – אף שראה זאת בהיותו קטן, בשעת עדותו הוא גדול, וסומכים עליו, שבא להעיד על פי זיכרון ברור.
מקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרישהב״חמקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהמגן אברהםאליה רבהמשנה ברורהביאור הלכהכף החייםשולחן ערוך כפשוטוהכל
רשימת מהדורות
© כל הזכויות שמורות. העתקת קטעים מן הטקסטים מותרת לשימוש אישי בלבד, ובתנאי שסך ההעתקות אינו עולה על 5% של החיבור השלם.
List of Editions
© All rights reserved. Copying of paragraphs is permitted for personal use only, and on condition that total copying does not exceed 5% of the full work.

כותרת הגיליון

כותרת הגיליון

×

Are you sure you want to delete this?

האם אתם בטוחים שאתם רוצים למחוק את זה?

×

Please Login

One must be logged in to use this feature.

If you have an ALHATORAH account, please login.

If you do not yet have an ALHATORAH account, please register.

נא להתחבר לחשבונכם

עבור תכונה זו, צריכים להיות מחוברים לחשבון משתמש.

אם יש לכם חשבון באתר על־התורה, אנא היכנסו לחשבונכם.

אם עדיין אין לכם חשבון באתר על־התורה, אנא הירשמו.

×

Login!כניסה לחשבון

If you already have an account:אם יש ברשותכם חשבון:
Don't have an account? Register here!אין לכם חשבון? הרשמו כאן!
×
שלח תיקון/הערהSend Correction/Comment
×

תפילה לחיילי צה"ל

מִי שֶׁבֵּרַךְ אֲבוֹתֵינוּ אַבְרָהָם יִצְחָק וְיַעֲקֹב, הוּא יְבָרֵךְ אֶת חַיָּלֵי צְבָא הַהֲגַנָּה לְיִשְׂרָאֵל וְאַנְשֵׁי כֹּחוֹת הַבִּטָּחוֹן, הָעוֹמְדִים עַל מִשְׁמַר אַרְצֵנוּ וְעָרֵי אֱלֹהֵינוּ, מִגְּבוּל הַלְּבָנוֹן וְעַד מִדְבַּר מִצְרַיִם, וּמִן הַיָּם הַגָּדוֹל עַד לְבוֹא הָעֲרָבָה, בַּיַּבָּשָׁה בָּאֲוִיר וּבַיָּם. יִתֵּן י"י אֶת אוֹיְבֵינוּ הַקָּמִים עָלֵינוּ נִגָּפִים לִפְנֵיהֶם! הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא יִשְׁמֹר וְיַצִּיל אֶת חַיָלֵינוּ מִכׇּל צָרָה וְצוּקָה, וּמִכׇּל נֶגַע וּמַחֲלָה, וְיִשְׁלַח בְּרָכָה וְהַצְלָחָה בְּכָל מַעֲשֵׂה יְדֵיהֶם. יַדְבֵּר שׂוֹנְאֵינוּ תַּחְתֵּיהֶם, וִיעַטְּרֵם בְּכֶתֶר יְשׁוּעָה וּבַעֲטֶרֶת נִצָּחוֹן. וִיקֻיַּם בָּהֶם הַכָּתוּב: "כִּי י"י אֱלֹהֵיכֶם הַהֹלֵךְ עִמָּכֶם, לְהִלָּחֵם לָכֶם עִם אֹיְבֵיכֶם לְהוֹשִׁיעַ אֶתְכֶם". וְנֹאמַר: אָמֵן.

תהלים ג, תהלים כ, תהלים קכא, תהלים קל, תהלים קמד

Prayer for Our Soldiers

May He who blessed our fathers Abraham, Isaac and Jacob, bless the soldiers of the Israel Defense Forces, who keep guard over our country and cities of our God, from the border with Lebanon to the Egyptian desert and from the Mediterranean Sea to the approach to the Arava, be they on land, air, or sea. May Hashem deliver into their hands our enemies who arise against us! May the Holy One, blessed be He, watch over them and save them from all sorrow and peril, from danger and ill, and may He send blessing and success in all their endeavors. May He deliver into their hands those who hate us, and May He crown them with salvation and victory. And may it be fulfilled through them the verse, "For Hashem, your God, who goes with you, to fight your enemies for you and to save you", and let us say: Amen.

Tehillim 3, Tehillim 20, Tehillim 121, Tehillim 130, Tehillim 144